返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 微办案APP
当前位置: 首页 >> 刑事行政法类 >> 行政复议 >> 行政复议案例
原告刘水锁不服被告登封市人民政府1995年4月6日为第三人刘水
时间:2015-03-05 浏览:0 行政复议案例 大律师网 [复制网址]

河南省登封市人民法院

行 政 裁 定 书

  (2004)登行初字第00024号

  原告刘水锁,男,汉族,1960年2月9日出生,农民,住登封市大金店镇文村2组。

  委托代理人陈丰军,男,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。

  被告登封市人民政府。

  法定代表人陈松林,市长。

  委托代理人王龙涛,男,登封市国土资源局工作人员。

  委托代理人耿玉宗,男,登封市148法律服务所法律工作者。

  第三人刘水欣,男,汉族,1966年7月出生,农民,住登封市大金店镇文村2组。

  原告刘水锁不服被告登封市人民政府1995年4月6日为第三人刘水欣颁发的大金店集建(文村)字第846号集体土地建设用地使用证(以下简称第846号土地证)一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。

  原告诉称:原告有老宅一处,建有旧瓦房4间半,4间半瓦房至今依然存在。1995年4月6日,被告未经原告同意违法将原告的老宅确权给第三人使用,并为第三人颁发了第846号土地证。据此,第三人要求原告拆除老宅房屋未果,于2003年7月以原告侵权为由向登封法院提起民事诉讼,登封法院经审理作出(2003)登民初字第861号民事判决书,责令原告拆除老宅的4间半瓦房。综上,被告为第三人颁发的第846号土地证违反了法定程序,因此,原告为维护其合法权益,特提起行政诉讼,请求依法撤销被告为第三人颁发的第846号土地证。

  本院认为:根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告认为被告为第三人颁发的第846号土地证侵犯其已经依法取得的老宅的土地使用权的,原告应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中,原告虽然向郑州市人民政府申请了行政复议,但郑州市人民政府认为原告无正当理由超期申请复议,于2004年5月9日作出了郑政(复不受决)字[2004]033号行政复议不予受理决定书,对原告的复议申请不予受理。现原告对该不予受理决定书没有提起诉讼,该行政复议不予受理决定已发生法律效力,即意味原告不符合行政复议的条件。在本案为复议前置程序的情况下,原告可以对行政复议不予受理决定提起诉讼,而不可以对原具体行政行为提起诉讼。依照《中华人民 共和国行政诉讼法》第三十七条第二款,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(七)项的规定,裁定如下:

  驳回原告刘水锁的起诉。

  本案诉讼费100元,由原告刘水锁负担。

  如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

  审 判 长 宫向党

  审 判 员 张智勇

  审 判 员 王金超

  二00四年七月二十七日

  书 记 员 刘建宇

北京婚姻家庭律师 更多 +
免费咨询
公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:
增值电信业务经营许可证B2-20150091 Copyright © 2008-2020 大律师网 版权所有
法律顾问:上海锦天城(厦门)律师事务所 | 国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号