我是债权人，申请了以物抵债，但是涉案房屋有银行贷款，听说出了新规抵债后可以接还贷款吗？-法律咨询-大律师网

我是债权人，申请了以物抵债，但是涉案房屋有银行贷款，听说出了新规抵债后可以接还贷款吗？

北京-北京债权债务人气（）回答（1）发表于：2021-01-19 10:22

我是债权人，申请了以物抵债，但是涉案房屋有银行贷款，听说出了新规抵债后可以接还贷款吗？

1位律师回答

未到所面谈，律师回答仅供参考

北京顾问团律师

18046294923（咨询请说明来自大律师网）
咨询我

北京北京解答问题：8029条

虽然协议名为房屋买卖协议，但实际为以物抵债协议，既然刑事判决已经否定以物抵债协议的效力，当事人只能通过审判监督程序救济。 关于刑事案件中涉案物品是否适用善意取得制度，司法实践中争议较大。1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第十一条规定，行为人将诈骗财物已用于归还个人欠款、贷款或者其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，属于恶意取得，应当一律予以追缴;如果善意取得，则不再追缴。1998年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商总局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第十二条、第十八条明确了盗窃、抢劫、侵占、抢夺、诈骗的机动车，对不明知是赃车的，结案后予以退还买主。2014年《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款规定，第三人善意取得涉案财产的不予追缴，作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。虽然上述规定适用于刑事案件的执行，但刑事判决作为执行的依据，亦应参照适用。根据物权法第一百零六条的规定，适用善意取得需要满足如下条件：一是受让人受让该不动产或动产善意;二是以合理价格转让;三是转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付受让人。
 法律依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条

 

回复于 2021.01.20 15:29