因胁迫订立的合同有哪些法律特征？-法律咨询-大律师网

因胁迫订立的合同有哪些法律特征？

河南-郑州刑事诉讼人气（）回答（1）发表于：2021-03-01 17:25

因胁迫订立的合同有哪些法律特征？

1位律师回答

未到所面谈，律师回答仅供参考

郑州顾问团律师

18046294923（咨询请说明来自大律师网）
咨询我

河南郑州解答问题：5890条

(一)胁迫人具有胁迫的故意。 
 
所谓胁迫的故意，首先是指胁迫者意识到自己的行为将造成受胁迫者心理上的恐怖而故意进行威胁；其次，胁迫者希望通过胁迫行为使受胁迫者作出某种意思表示。一般来说，胁迫的故意并不包括胁迫者希望通过胁迫行为使自己获得某种利益，牟利只是其动机问题。正是因为胁迫者具有胁迫的故意，因此其过错程度是较大的。 
 
(二)胁迫者实施了胁迫行为。 
 
胁迫行为包括以将要发生的损害相威胁或直接施加损害威胁他人。胁迫者既可以给公民及其亲友造成损害相威胁，也可以给法人造成损害进行要挟。胁迫并不一定以危害是否重大为要件，只要一方所表示施加的危害或者正在施加的危害足以使对方感到恐惧，就可以构成胁迫行为。需要指出的是，因胁迫行为是针对特定的当事人实施的，所以确定胁迫行为是否构成，应当以特定的受害人而不是一般人在当时的情况下是否感到恐惧为标准来加以判断。即使一般人不感到恐惧，而受害人感到恐惧，亦可构成胁迫。 
 
胁迫行为通常是在合同订立时为强制对方订立合同而实施的。在合同订立以后，一方以胁迫手段迫使对方变更或解除合同也可构成胁迫。如果胁迫的目的并不在于迫使对方订立合同，则此种行为将构成侵权或其他非法行为，而不产生胁迫订立合同的问题。 
 
(三)受胁迫者因胁迫而订立了合同。 
 
也就是说由于一方实施胁迫行为使另一方心理上产生恐惧，即因为面临损害或将要面临损害，而产生一种恐怖和惧怕心理，在此种心理状态的支配下，受胁迫人被迫订立了合同。由于受胁迫人是在受到恐吓的情况下订立的合同，因此其意思表示是不真实的。不过，如果胁迫一方的胁迫行为并未使被胁迫人产生恐惧或者即使产生了恐惧，但没有作出一定的意思表示，则不能认为胁迫行为与被胁迫人的意思表示之间有因果关系存在。 
 
(四)胁迫行为是非法的。 
 
胁迫行为给对方施加了一种强制和威胁，这种威胁必须是非法的、没有法律依据的。如果一方有合法的根据对另一方施加某种压力，则不构成胁迫。另外，合同订立以后，一方拒不履行合同，另一方以将要提起诉讼等合法手段向对方施加压力，要求其履行合同，也不构成胁迫。 <a href="https://www.maxlaw.cn/z/20210301/1000743131150.shtml" target="_blank" > 参考答案:《民法典》第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】 </a>

回复于 2021.03.01 17:40

没有符合您的答案？立即在线问律师

热门推荐

热门律师推荐

同省律师：

郑州律师开封律师洛阳律师平顶山律师安阳律师鹤壁律师新乡律师焦作律师濮阳律师许昌律师漯河律师三门峡律师南阳律师商丘律师信阳律师周口律师驻马店律师

同区律师：

中原区律师二七区律师管城回族区律师金水区律师上街区律师邙山区律师中牟县律师巩义市律师荥阳市律师新密市律师新郑市律师登封市律师郑东新区律师航空港区律师惠济区律师高新区律师

专长律师：

郑州著作权侵权纠纷律师郑州遗产确权纠纷律师郑州离婚律师郑州医疗侵权律师郑州网络侵权律师郑州帮助信息网络犯罪活动罪律师郑州集资诈骗辩护律师郑州出版合同纠纷律师郑州融资租赁合同纠纷律师郑州抢夺罪辩护律师郑州施工劳务合同律师郑州信托贷款纠纷律师郑州非法集会罪律师郑州非法侵入住宅罪律师郑州环境侵权纠纷律师郑州工程分包合同纠纷律师郑州叛逃罪辩护律师郑州拍卖纠纷律师

河南

地区专长律师推荐

推荐律师

热门法律咨询