涉嫌职务侵占-法律咨询-大律师网

涉嫌职务侵占

广东-东莞职务犯罪人气（）回答（5）发表于：2021-06-05 18:31

涉嫌职务侵占

4位律师回答

未到所面谈，律师回答仅供参考

东莞顾问团律师

18046294923（咨询请说明来自大律师网）
咨询我

广东东莞解答问题：42383条

应当迅速审查，符合立案条件的，应当立即立案。 涉嫌职务侵占罪，其追诉期应当按照职务侵占的数额决定。 《刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年; (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年; (四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。


法律依据
《刑法》第八十七条

 

回复于 2021.06.07 16:58
法律问答顾问

18046294923（咨询请说明来自大律师网）
咨询我

广西桂林解答问题：5956条

不可以。用人单位应按照约定支付公司，无权扣除或拒绝支付。但是员工无权以公款抵扣，否则，可能涉嫌职务侵占犯罪。 《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处5年以上的有期徒刑，可以并处没收财产。 对于劳动者拿公款的情况属于一种犯罪行为，情节严重的还会受到法律的严厉处罚。所以说，作为劳动者应该遵守法律的规定，在公司不发工资的情况下可以选择法律的途径来进行维权。


法律依据
《刑法》第二百七十一条规定

 

回复于 2021.06.07 17:48
顾问团律师

18046294923（咨询请说明来自大律师网）
咨询我

云南大理解答问题：5790条

涉嫌职务侵占罪，只要符合条件就可以办理取保候审。 《刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。


法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

 

回复于 2021.06.07 18:17
东莞顾问团律师

18046294923（咨询请说明来自大律师网）
咨询我

广东东莞解答问题：9048条

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员、公诉人： xx律师事务所接受被告人亲属的委托指派我作为被告人***的辩护人。现根据本案的事实和法律发表如下的辩护意见： 首先，对本案涉嫌职务侵占的定性及公诉人所指控的罪名不持异议。对本案侦查的基本事实亦不持异议。 其次，就本案的量刑部分，辩护人认为被告人有以下法定的从轻或减轻的情节。 其一，本案系犯罪未遂。根据我国《刑法》第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 其二，本案被告人有自首的情节，根据我国《刑法》第六十七条第一款规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。 鉴于被告人有以上两项法定的从轻或减轻情节，辩护人建议对其适用减轻处罚。 另有以下酌定的从轻情节： 其一，本案被告人是初犯、偶犯没有前科劣迹，一贯表现良好。在案发后自动投案如实供述，自始自终配合公安机关侦查并在公、检、法阶段都有着真诚的认罪悔罪态度。在羁押期间辩护人每次会见都表示深深后悔有改过自新重新做人的良好愿望。 其二、被告人主观恶意不大，本次案发是受他人不良影响。被告人才20岁，对个城里孩子来说是刚上大学的年龄。但是身为一个偏远农村的孩子却只能为生活所迫来沪打工。一方面因文化程度低法律意识淡薄和刚入社会缺少经验，受人挑唆后一念之差而犯下令他今生都后悔莫及的错误;另一方面，也与所在单位管理者只注重利用外来务工人员的劳动力抓企业效益而缺少对于仓库管理员岗位必要的管理和警示教育不无关系。管理者一味最求企业效益而忽视了外来务工人员业余生活匮乏这样的事实。而本案被告人就是在枯燥的工作之余受到同案犯鲁***这样一个37岁有着丰富社会经验的人的挑唆拉拢而最终导致案发。 其三、客观上，本案犯罪行为的后果没有造成单位经济损失，社会危害性也是较小的。 综上所述，被告人是犯罪未遂，具有自首情节，系初犯，案发后认罪悔罪态度良好，客观上亦未造成单位实际的经济损失。因此请求法庭给予从轻或减轻处罚，建议量刑在三年以下有期徒刑，并适应缓刑。请合议庭给这个刚入社会的年轻人一个改过自新的机会，让他尽早走出高墙回归到正常的社会中工作生活。我相信如今和谐社会的大环境同样能改造他，经过考验还是能成为一个对社会有用的好青年的。 毕竟刑法的意义不在于重刑，而在于罪行相当所带来的公平正义。 以上是辩护人的辩护意见，恳请法庭在定罪量刑上给予充分考虑并依法采纳。 辩护人：律师 年月日


法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条、第二百七十一条

 

回复于 2021.06.07 18:44

没有符合您的答案？立即在线问律师

推荐律师

热门法律咨询