当前位置： 首页>> 法律咨询>> 咨询详情

    原告张三，被告李皿借款纠纷案。被告李皿诈骗案与前一民事案涉及同一事实或相关联。在上述情况下同一陪审员即参与了民事审理，又在刑事审判中参与了合议庭，是否合法

    河北-石家庄债务追讨人气（） 发表于：2015-02-06 14:52

    原告张三，被告李皿借款纠纷案。被告李皿诈骗案与前一民事案涉及同一事实或相关联。在上述情况下同一陪审员即参与了民事审理，又在刑事审判中参与了合议庭，是否合法

    没有符合您的答案？立即在线问律师
    推荐: 河北律师 石家庄律师 债务追讨律师 石家庄债务追讨
    相关咨询
    热门推荐
    热门律师推荐
    同省律师：
    石家庄律师 唐山律师 秦皇岛律师 邯郸律师 邢台律师 保定律师 张家口律师 承德律师 沧州律师 廊坊律师 衡水律师 雄安新区律师
    同区律师：
    长安区律师 桥东区律师 桥西区律师 新华区律师 井陉矿区律师 裕华区律师 井陉县律师 正定县律师 栾城区律师 行唐县律师 灵寿县律师 高邑县律师 深泽县律师 赞皇县律师 无极县律师 平山县律师 元氏县律师 赵县律师 辛集市律师 藁城区律师 晋州市律师 新乐市律师 鹿泉区律师
    专长律师：
    石家庄网络打假律师 石家庄房产转让律师 石家庄房改房产权纠纷律师 石家庄股权并购律师 石家庄土地经营权纠纷律师 石家庄消防许可纠纷律师 石家庄贩卖毒品罪律师 石家庄专利侵权诉讼律师 石家庄民间借贷起诉律师 石家庄公司重组律师 石家庄房屋租赁律师 石家庄反担保合同律师 石家庄合同债务纠纷律师 石家庄产品外观侵权律师 石家庄借用合同纠纷律师 石家庄建筑劳务纠纷律师 石家庄医疗案件律师 石家庄借贷合同纠纷律师
    在线咨询

    河北

    地区专长律师推荐

    推荐律师

    更多+

    热门法律咨询

    更多+
    婚姻家庭
    刑事辩护
    知识产权
    合同纠纷
    债权债务
    公司法务
    劳动纠纷
    房产律师
    医疗纠纷