欠别人15800元他起诉我只有转账记录没有其他证据能打赢么- 法律咨询

欠别人15800元他起诉我只有转账记录没有其他证据能打赢么

吉林-吉林债务追讨人气（）回答（2）发表于：2019-09-18 10:08

欠别人15800元他起诉我只有转账记录没有其他证据能打赢么

2位律师回答

未到所面谈，律师回答仅供参考

吉林顾问团律师

18046294923（咨询请说明来自大律师网）
咨询我

吉林吉林解答问题：7234条

你好，具体要看是否能够举证证明其主张的该笔转账就是借款。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

该法律条文本质上是对于证据欠缺的民间借贷案件中规定的举证责任的分配规则，笔者认为对于该法律条文可以从以下三个方面进行解读：

一、该法律条文应当适用于原告仅有转账凭证的情况下提起的民间借贷诉讼，如果能原告能够提交书面借款合同的情况下，对借贷关系的存在进行举证就不会困难。所以，原告能提供证据证明款项交付事实，却无法提供借款合同甚至借据、欠条等债权凭证的情况下，则应当适用本条规定对案件事实进行认定。

二、该法律条文中被告的举证责任。一般情况下原告提交的转账凭证的真实性无法否认，但被告可能不认可是本案的借贷关系产生，可能以转账系其他债务或偿还之前的债务等为由否认原告提出的借款事实主张，被告的抗辩内容实际上是一个新的主张，原告虽然没有借款合同作为直接证据，但出示了款项实际支付的相应证据，即应当认为原告对与被告之间的借贷关系完成了初步举证，被告既然否认转账系本案的借贷关系所产生的，则被告需要举证证明。

三、该法律条文中原告的进一步举证责任。原告初步举证完成后，根据被告对抗辩内容的举证情况而定，原告的进一步举证分为两种情况：1、被告虽然否认转账系本案的借款，但没有实质性的抗辩，即没有证据证明自己的主张，此时原告无需再进行进一步的举证；2、被告有实质性的抗辩，提供了证据证明转账并非系本案的借款，而是双方存在其他的债权债务关系的，则此时原告需要承担进一步的举证责任，即证明要对转账系双方存在借贷关系的合意举证。

回复于 2019.09.18 10:16
法律问答顾问

18046294923（咨询请说明来自大律师网）
咨询我

天津天津解答问题：9035条

有转账记录也可以向法院起诉，法院会根据情况来判决。

回复于 2019.09.18 10:54

没有符合您的答案？立即在线问律师

推荐律师

热门法律咨询