【基本案情】
２０１２年１月至９月，信丰县国营金鸡林场场长罗某，副厂长李某，新塘工区主任袁某，林场工人邱某，明知他人滥伐国家林木后不及时报告并请求执法部门予以制止、查处，造成经济损失５７.４９２元，其中林木货款５２.７４６元、育林基金３.１６４、还贷金１.５８２元。遂以涉嫌玩忽职守罪对罗某、李某、袁某、邱某提起公诉。
一般我们认为
渎职罪的犯罪主体为国家机关工作人员，但是在司法实践中，国企工作人员也会成为渎职罪的犯罪主体。下面
大律师网小编就为大家整理了一份国企工作人员渎职罪案例。具体如下：
【基本案情】
２０１２年１月至９月，
信丰县国营金鸡林场场长罗某，副厂长李某，新塘工区主任袁某，林场工人邱某，明知他人滥伐国家林木后不及时报告并请求执法部门予以制止、查处，造成经济损失５７.４９２元，其中林木货款５２.７４６元、育林基金３.１６４、还贷金１.５８２元。遂以涉嫌玩忽职守罪对罗某、李某、袁某、邱某提起公诉。
在一审法院庭审中，被告人辩护
律师在辩护意见中提出罗某、李某、袁某、邱某没有依法或者受委托行使国家行政管理职权，不符合玩忽职守的犯罪主体要件，涉嫌国有企业人员失职罪，其立案标准为造成经济损失５０万元，应当对照立案标准给予公平判处。公诉人在公诉意见中提出，根据最高人民法院最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用
法律若干问题的解释（一）第七条之规定，依法或者受委托行使国家行政管理职权的公司、企业、事业单位的工作人员，在行使行政管理职权时滥用职权或者玩忽职守，构成犯罪的，应当依照《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民
共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》的规定，适用渎职罪的规定追究刑事责任。罗某、李某、袁某、邱某符合渎职犯罪的主体要件，应按照３０万元的立案标准定罪量刑。
一审法院采纳了检察院的意见，根据具体情节，作出判决：罗某犯玩忽职守罪，判处
拘役六个月；袁某犯玩忽职守罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；邱某犯玩忽职守罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；李某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
罗某以自己涉嫌国有企业人员失职罪，不构成玩忽职守罪等理由提出上诉。
【法院审判】
赣州市中级法院审查后，认为一审法院事实清楚，适用法律正确，遂作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。
以上就是大
律师网小编整理的国企工作人员渎职罪案例，希望能对大家有所帮助。
(编辑：寒水)
闽公网安备 35020302001683号