根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《具体意见》)第二条第(5)项规定
将夫妻在婚姻关系存续期间一方或双方取得的债权认定为夫妻共同财产。
根据《婚姻法》第31条规定：
离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。该条是关于离婚时分割夫妻共同财产的规定。
离婚夫妻对于共同债权协商不成，一般表现在两个方面：
1、双方争夺债权，这可能是因为债权容易实现，或者债权数额大，甚至超出其他共同财产的总价值或有潜在的增值因素(如银行利息);
2、双方均推让债权而争夺其他共同财产，这可能是因为对债务人的信用或履行能力存在怀疑而导致债权难以实现或无保障，或者有可能实现却因成本太高，或者因为债权的数额小，当事人权衡利弊后，认为不如分得其他共同财产。
如果存在出现协商不成的情况时，法院均不应作出债权归一方的判决。
法院在民事诉讼中的任务之一是确认民事权利义务关系，保护当事人的合法权益。夫妻在财产关系上权利义务平等，夫妻共同债权是一种连带债权，这种合法的连带债权作为一种民事权益，应受法律保护。如果法院将这种连带债权判归一方所有，无疑剥夺了另一方的合法权益，即另一方的债权。
所以，法院遇到此类情况时的职责应限定在查清是否存在债权，债权归一方还是双方，双方能协商则尊重双方的意见，不能协商，告知当事人就债权问题另行处理;
这主要是考虑到债权不容任何组织和个人侵害，法院只能是保护权利，或维护权利的平等，而不能剥夺他人权利。
根据《婚姻法》第40条规定
原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。处理共同债务，通常遵循下列原则：
(一)坚持以夫妻共同财产偿还的原则
《婚姻法》规定夫妻财产共同所有，共同债务共同清偿，对共同财产有平等的处分权，由此，夫妻共同债务，双方具有平等的清偿权，在与债权人协商一致的原则下，可由夫妻双方约定各自的责任和清偿日期，也可约定由其中一人全部清偿，而后在分割共同财产时清偿一 方向另一方追讨。
在现实生活中，有的当事人为逃避债务，采取假离婚的手段，双方协议财产归一方，债务归另一方，当债权人要求偿还时，另一方则以财产归一方，不应由其偿还为由拒绝给付，以达到逃避债务的目的。
在审判实践中，为了防止上述情况的发生，不给逃避债务的当事人以可乘之机，在处理夫妻共同债务的分担时，把夫妻共同财产与共同债务视为一个整体，不可分割，将二者联系起来进行考虑，如果财产判归一方，那么债务也就应由一方负担，即使其无财产清偿，至少这一方分得的共同财产可折抵偿还共同债务。
(二)协商一致的原则
对于夫妻共同债务的清偿，双方应从各自的实际承担能力和经济来源出发，协商一致解决，能多能少，也可由一人全部承担。如果协商不成，可向人民院诉讼，由人民法院判决决定。
(三)坚持男女平等与保护妇女利益相结合、考虑双方当事人实际履行能力的原则
男女平等是婚姻法的基本原则，在财产关系中表现为夫妻对共同财产有平等的管理、经营、使用的权利，分割财产时有平等分割的权利，对共同债务有平等清偿的义务。但平等清偿并非平均分担，还应考虑到当事人履行债务的能力，向妇女或经济来源困难的一方倾斜。
(四)依法保护债权人合法权益不受侵害的原则
离婚时(后)，男女双方对原夫妻共同债务各应负清偿全部债务的责任，当债权人主张权利时，原夫妻双方都不能以离婚时双方达成的债务分担协议或者法院判决的承担比例拒绝对债务的牵连责任。当一方清偿全部债务后，即享有向对方的追债权。这样可保证债权人利益的全部实现。适用连带责任处理夫妻共同债务。
(五)采用举证倒置规则认定夫妻共同债务
对个人债务还是夫妻共同债务的性质难以确认的，由直接证据证实承担义务的一方负主张夫妻双方共同承担债务的举证责任。当事人主张由夫妻一方承担债务，又举证不能的，人民法院也无法查实的，按夫妻共同债务处理。只有这样，才能减少或杜绝在诉讼中夫妻一方或双方规避法律，逃避债务，损害第三人利益的行为。
以上就是大律师网小编为大家整理的有关离婚时夫妻共同债权债务如何处理的全部内容对于夫妻共同债务的清偿，双方应从各自的实际承担能力和经济来源出发，协商一致解决，能多能少，也可由一人全部承担。如果协商不成，可向人民院诉讼，由人民法院判决决定。如需解决更多法律相关疑问，欢迎找本网站在线律师咨询。
闽公网安备 35020302001683号