1、《条列》第二十八条并没有对具体执行主体作出规定，但《规定》第九条规定人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。这就意味着人民法院不是实施"司法强拆"的唯一主体。对此，若法院不参与执行的实施，不仅可以节约司法资源，利害关系人还可以在执行过程中就侵害其合法权利的情况寻求人民法院的救济，不失为一种良好的权利制衡机制。
2、"司法强拆"有严格的前提限制和程序要求，故应严格遵守相关法律法规的规定进行，否则不但应赔偿由此给被拆迁人造成的损失，还会引发群体性事件，造成恶劣的社会影响。
3、"司法强拆"还应注意拆迁过程中的证据保全。拆迁申请人应协助人民法院做好证据保全工作，包括房屋基础资料、装修等情况。
公民的房屋遭受到非法强拆时，公民是可以向公安机关报案的，如果不涉及到犯罪的，可以申请行政复议或者行政诉讼维权。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十条 任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第三十一条 采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，依法给予处分;构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。
闽公网安备 35020302001683号