当前的位置: 首页 >> 举案说法

邻居间的“上门讨说法”可能涉嫌犯罪 要小心!

大律师网 时间:2018-11-01 浏览:126
导读:谢某与吴某是邻居。2013年4月11日,因琐事两人发生口角乃至互想拉扯,拉扯中,谢某落入污水沟中。晚上谢某及其家人冲进吴家讨说法,在吴家吵闹继而引发争斗,致使双方都有不同程度的轻微伤,吴家的桌椅、碗具等物品被砸毁。

邻居间的“上门讨说法”可能涉嫌犯罪 要小心!

  【案情】

  谢某与吴某是邻居。2013年4月11日,因琐事两人发生口角乃至互想拉扯,拉扯中,谢某落入污水沟中。晚上谢某及其家人冲进吴家讨说法,在吴家吵闹继而引发争斗,致使双方都有不同程度的轻微伤,吴家的桌椅、碗具等物品被砸毁。

  【法院判决】

  谢某及其家人构成非法侵入住宅罪

  【案件分析】

  对于本案中谢某及其家人的行为是否构成非法侵入住宅罪存在二种不同观点。

  第一种观点认为,谢某及其家人为讨说法,未经吴某同意进入其住宅,非法强行侵入吴晓霞住宅,毁损其生活用品,严重影响了吴家的正常生活,其行为应认定构成非法侵入住宅罪。

  第二种观点认为,谢某及其家人不具有非法侵入他人住宅的故意,其行为不符合侵犯他人住宅罪的犯罪客观要件,且双方争斗中互有轻微伤,其行为不应认定构成非法侵入住宅罪。

  法院在审理过程中坚持的是第一种观点,理由如下:

  非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。我国宪法第38条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”

  本案中,谢某及其家人借口“理论,讨说法”为由冲入吴家吵闹、争斗,既无法律依据,又无法定程序,并在争斗中砸毁吴家桌椅、碗具等生活用品,严重扰乱了吴家家庭成员安宁的生活秩序。完全具备了非法侵入住宅罪的构成要件。

  同时依据最高人民检察院关于印发《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》的通知第六条规定,“非法强行闯入他人住宅,影响他人正常生活和居住安全,具有下列行为之一的,应予立案:.....非法强行侵入他人住宅,毁损、污损或搬走他人生活用品,严重影响他人正常生活的。”

  综上所述,谢某及其家人应以非法侵入住宅罪论处。

版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。本站不承担任何争议和法律责任!

平台在线10W+律师,平均回复时间3分钟

遇到法律问题,上大律师网在线咨询律师!快速提问,分分钟帮你解答法律咨询!