律师咨询网会员登陆地址  选择用户类型注册律师咨询网
律师咨询网在线服务热线:400-668-6166400-668-6166
返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 微办案APP
当前位置:首页 >>举案说法
认为交警主持的调解协议无效! 支付15万赔偿后 不支付剩余6万?可以吗?
时间:2019-05-09 浏览:2668 举案说法 大律师网 [复制网址]
导读:在交警部门主持下双方当事人所达成的调解协议是平等主体的当事人在自愿的情况下对相关事宜达成的一致协议,是双方当事人的真实意思表示,应属于民事合同的性质,当事人应按约定履行协议。

  张某驾驶小轿车与李某驾驶的电动车相撞,造成李某受伤住院及电动车损坏的交通事故。交警部门认定,张某、李某对此次事故负同等责任。在交警部门主持下,由张某一次性向李某支付赔偿金21万元,协议生效后双方不得再以任何理由提出异议。协议签订后,张某按照调解协议支付了15万赔偿金,剩余的6万元赔偿金则拒绝支付,张某认为调解协议无效拒绝履行。

  提问:交警部门主持下达成的调解协议有效力吗?

  【律师解答】

  在交警部门主持下双方当事人所达成的调解协议是平等主体的当事人在自愿的情况下对相关事宜达成的一致协议,是双方当事人的真实意思表示,应属于民事合同的性质,当事人应按约定履行协议。具体理由如下:

  首先,根据最高人民法院颁发的《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第10条的规定,“经商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解达成的具有民事权利义务内容的调解协议,经双方当事人签字或盖章后,具有民事合同性质”,显然交通事故当事人就赔偿问题达成的协议解决的就是损害赔偿的权利义务内容,并且具有给付内容,故具有民事合同性质。

  其次,交警部门主持并促使当事人双方自愿协商达成协议,并不会改变据此制作的调解书的合同性质。民事合同可以由双方自由协商订立,也可以在第三方介入的情况下订立,只要双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、权利义务约定明确,并且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,就应认定调解协议合法有效,赔偿义务人一方应按照调解协议内容履行赔偿义务。本案实际上是交通事故产生的侵权之债转成了合同之债。生效合同对双方当事人均具有法律约束力,非经法定程序不得任意反悔。

  最后,将在交警部门主持下双方当事人所达成的调解协议定性为合同性质有利于当事人的调解和赔偿。如果说在交警部门主持下双方当事人所达成的调解协议没有约束力,那么,这样不仅不利于问题的解决,而且还浪费司法资源,同时还有可能加深矛盾,不利于社会稳定。

  综上所述,将在交警部门主持下双方当事人所达成的调解协议书定性为合同性质不仅从法律效果上体现了意思自治精神,而且还有利于保护当事人的合法权益,也有利于调解工作的进行。

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:
增值电信业务经营许可证B2-20150091 Copyright @ 2008-2019 大律师网 版权所有
法律顾问:上海锦天城(厦门)律师事务所 | 国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号