赵老太独自一人将两个女儿抚养成人。但女儿成家后，对赵老太没有了往日的亲密。小女儿赵明把母亲接到自己家后，将母亲的房屋出租，但在赵老太卧床生病后，却将她送给大女儿照顾。过了一段，大女儿也不愿意照顾了，赵老太又被推给了小女儿。待赵老太去世后，两个女儿都拿着母亲的遗嘱，要继承房产。法院经审查，发现两个女儿的遗嘱均由赵老太所写，可内容各不相同，分别写着房产由自己继承。
最终，法院认定最后一份遗嘱即大女儿所持有的遗嘱为有效，房屋归大女儿所有。
由于种种原因，有些老人在生前写下多份遗嘱，把遗产分配给不同的继承人，但没想到因此出现了内容相互冲突的多份遗嘱。都是立遗嘱人写的遗嘱，同时存在的多份遗嘱相互冲突，先写的无效，应当以最后所立的(公证)遗嘱为准。
《继承法》第二十条规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。如果有数份遗嘱的，前面写的遗嘱都是无效的，以最后一份为准。此案中，两个女儿所持两份遗嘱对同一套房屋的处分内容完全不同，法院只能认定以最后时间立的遗嘱为准。而大女儿所持遗嘱形成时间最晚，因此法院判决该房产归大女儿所有。但是需要注意的是，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第42条规定，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准;没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。
