2014年10月31日晚，赵某、钱某酒后回家路上，途经某工地时，见建筑工地无人看守，便商议将一台停放在高速路基上的铣刨机盗走变卖。随后两人将该设备推下路基，因设备过重，无法抬到车上运走，钱某便打电话叫来另外李某、孙某帮忙，后四人合伙将该铣刨机盗走。之后赵某、钱某再次返回施工工地盗窃钢筋时，被施工人员发现后逃跑。2014年12月2日，赵某、钱某被民警抓获归案，主动退还了被盗窃财物，自愿认罪;同年12月10日，李某、孙某前往公安局投案自首，并如实供述自己的罪行。后经价格认证中心鉴定，被盗铣刨机价值24266元。
四人均无犯罪前科。人民法院经审理，以盗窃罪对四人分别判处有期徒刑及罚金：判处赵某有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元;判处钱某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元;判处李某拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元;判处孙某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
盗窃罪是指以非法占有为目的 ，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。本案中，赵某、钱某、李某、孙某结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，且系共同犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”依法应对赵、钱、李、孙四人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，赵某、钱某在共同犯罪中起主要作用，是主犯;李某、孙某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。案发后，赵某、钱某将盗窃财物主动退还，自愿认罪，取得了谅解;李某、孙某在案发后均自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首。考虑到上述情节，且四人均无犯罪前科，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款相关规定，对赵某、钱某可以从轻处罚，对李某、孙某应当从轻处罚。因此，法院依据相关法律，根据四人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对四人分别做出了上述判决。
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
