2014年9月9日，杨某正在其租赁的服装店门口卖衣服，突然被从顶楼房檐脱落的墙砖砸中，当场晕倒在地，血流不止。经住院诊断，杨某三根肋骨骨折，头部外伤。事后，杨某与该栋楼业主交涉，要求业主对自己的受伤负责。但是，平日里熟悉的邻居们，这时候都避而不见，表示不是自己家的责任，拒绝为杨某的受伤承担责任。杨某在多次协商无果后诉诸法院，要求该栋楼的实际所有者某居委会和24户业主共同承担赔偿责任。
法院经审理，判决被告共同赔偿杨某医疗费等各项损失共计人民币9887.33元。
依据《侵权责任法》相关规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。也就是说，在发生此类情形的情况下，法律首先推定该建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人或者使用人具有过错，所有人。管理人或者使用人要想因此免责，必须向法院举证证明自己没有过错。也就是我们常说的“举证责任倒置”。本案中，居委会和楼房内各户业主均无证据能够证明自己没有过错，依法应该为杨某的受伤承担相应的民事责任。因此，法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第八十七条，最终做出了上述判决。
1、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
