2024年债务抗辩权与抵销权的效力有何不同？

债务抗辩权与抵销权的效力有何不同？

债务抗辩权是指债务人对债权人的履行请求有合法理由拒绝履行的权利，例如，债权人未履行先合同义务、债务已过诉讼时效等。这种权利主要是防御性的，旨在保护债务人的合法权益。而抵销权则是指当双方互负债务时，一方可以以其债权抵消对方的债务，从而消灭或减少双方的债务。抵销权需要满足一些条件，如双方债务均到期、种类相同等，且不能违反法律规定或者公序良俗。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百九十二条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”第五百九十九条：“当事人互负债务，标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照合同约定或者依照法律规定不得抵销的除外。”

未收到货物能否主张抗辩？

合同法中，当一方未收到货物时，他们有权提出抗辩，这主要基于合同的履行和违约责任的规定。如果买家已经按照合同约定支付了货款，但卖家未能按照约定交付货物，那么买家可以根据合同法主张自己的权益，包括要求卖家继续履行合同（交付货物）、赔偿损失或者解除合同并退还货款。

相关法条：

1. 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这意味着双方都必须按照合同的条款执行各自的责任，卖家有义务交付货物，买家有义务支付货款。

2. 同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”如果卖家未能交付货物，买家可以要求其承担违约责任。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定：“当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解。”在实际操作中，买家也可以选择先通过调解方式解决争议。

4. 若卖家无法履行合同，根据《合同法》第九十四条规定，买家有权解除合同：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：... (四) 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”未收到货物的一方完全有权主张抗辩，并根据具体情况采取相应的法律措施。不过，具体的法律行动应根据个案的具体情况和相关证据来制定，建议在这种情况下寻求专业律师的法律咨询。

逾期还款影响抗辩权吗？

逾期还款可能会影响债务人的抗辩权，但这主要取决于具体的情况和相关法律规定。逾期还款通常会导致以下两个主要法律后果：

1. 担保物权的实现：如果借款合同中有担保物权（如抵押权或质押权）的存在，债权人有权在债务人逾期还款后，通过法定程序（如拍卖、变卖担保物）来实现其债权。此时，债务人的抗辩权可能会受到限制，因为根据《物权法》的规定，债权人有权优先受偿。

2. 违约责任：根据《合同法》的规定，债务人逾期还款构成违约，债权人可以要求债务人支付违约金或者赔偿损失。在这种情况下，如果债务人试图对抗债权人的主张，他们可能需要证明自己的抗辩理由是合理的，例如存在不可抗力因素导致无法按时还款。

相关法条：

1. 《物权法》第一百九十二条：“抵押权人有权在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”

2. 《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

3. 《合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”逾期还款会增加债务人的法律责任，可能影响其抗辩权，但具体影响程度需结合合同条款和实际情况来判断。如果债务人有合理的抗辩理由，如债权人有过错或存在法定的豁免情况，他们仍可以提出抗辩。

债务抗辩权和抵销权都是保障交易公平的重要法律工具，但其行使条件和效果各有特点。债务抗辩权注重保护债务人不受不公正履行的侵害，而抵销权则旨在简化债务关系，促进债权债务的平衡。在实际操作中，应根据具体案情和法律规定灵活运用。

『温馨提示』学习法律知识是我们每个人都应该重视的事情，它可以帮助我们在遇到法律问题时做出正确的判断，并维护自己的权益。如果您还有其他法律问题需要解答，请点击咨询按钮，我们将尽快回复您。