造成“招生乱象”的两点原因与可能的危害

　　每年高考季，北大清华争取甚至抢夺高分生源尤其是状元的消息就会不断传出。然而，今年，这一“争夺战”却升级得更为白热化。昨天上午，实名认证的“北京大学四川招生组”和“清华大学四川招生组”在微博“掐架”，互斥对方采取欺骗考生、金钱利诱等不当方式争抢生源，并称对方散布谣言、骚扰本校报考者，引发广泛关注。（6.29 京华时报）
　　其实，两校生源争夺战由来已久，成了多年争斗不休的“暗战”，只是今年演变成了“明争”，直至开骂，撕破脸皮，就差大打出手了。且手段繁多，奖金、预录取、许诺某热门专业等等，不一而足。高校之间因抢高分生源，而在微博上开骂的，北大、清华并不是个例。媒体披露的吸引考生的手段还有公开校花校草，靓丽的学姐图片和视频屡现宣传册和学校网站。这些招生乱象，可谓失去了大学本该拥有的斯文和敦厚。
　　造成招生乱象的原因有哪些？对此，笔者仅关注以下两点，一则内因，一则外因。
　　一、如此热衷抢高分生源，显示了某些高校不正确的政绩观。造成生源大战的原因很多，也很复杂，客观方面看，其中有教育体制机制问题，有高校行政化问题，有应试主义问题，也有国家录取政策自身不足的问题等等。但从大学自身看，很大程度上是不当的政绩观在作祟。每年招生结束后，北大、清华都不约而同地“晒”招生成绩，重要内容就是公布本校录取到的各地“状元”人数，包括高分段学生数。似乎招生成绩等同于办学政绩和教育质量，似乎就代表了学校的真正实力和排名。显然这是一种误解，也是对社会与公众的误导。无疑，这样的不当政绩观和功利化思想，成了抢夺优秀生源的巨大动力。
　　二、国家的招生制度没有得到落实，几乎形同虚设。每年国家都会出台高校招生规定。今年年初，教育部针对往年招生的乱象，颁布了26条禁令，不谓不多，其中规定:不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”、“新生高额奖学金”、“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。制度似乎很严格，禁令也很具体，很显然，这样的制度没有落实，教育部是制度的制定者，但没有去认真监督，没有去“执法”。制度年年有，年年不落实，倒是更加助长了恶性竞争之风。如果两校招生组微博指责属实，那么，北大、清华两校都涉嫌违背了招生禁令，还有钱是哪里的，这样的支出合法吗？教育部应启动调查，追究两校违规招生责任，借此严格治理招生乱象。
　　招生乱象危害之大，大学不知？市场经济背景下，进行合理招生宣传与咨询服务是必要的，也符合自我营销的市场规律，但招生宣传应该实事求是，客观公平，诚信透明，理性有序，底线是不得有见不得阳光的暗箱操作，更不可无端“黑”对方，否则就不仅是违规还可能是违法。大学到底靠什么吸引人，大学凭什么成其大？这两个问题实际是一个答案。大学应该是靠教育教学质量、服务水平、人才培养特色和服务于经济社会的贡献来吸引优秀学子；做好这些需要教育家的科学办学，需要大师们的兢兢业业，需要广大教师的辛勤耕耘，需要教学和科研的一流业绩，更需要历届毕业生的良好工作表现和各用人单位的良好口碑。而做到这些，大学应该有静气和大气，无静气难以治学，无大气难以成其大。
　　可如今的招生乱象，让大学斯文扫地，让人觉得她没有创办一流大学的底气，只好靠优秀生源支撑门面？招生乱象纷呈，不禁让人心生忧虑。透过招生不端表象，笔者仿佛看到一些高校在变“模样”：她似乎是多了简单与粗鲁，少了敦厚与文明；多了功利追逐，少了淡泊名利；多了灰色小动作，少了大度与光明磊落；多了尔虞我诈与卑微，少了对诚信、大道与名誉、形象的坚守和维护；多了点让人堪忧的非常手法和负面影响，少了一份社会责任担当和正能量引领；多了点下三滥的手段，少了一流大学的名牌范；多了点小心眼、小动作与浮躁浮浅，少了点宽厚敦实、雅量高致与深厚底蕴；多了跟风喧嚣与自私骄横，少了自由独立与包容厚德。同时，让人心里多了几分不屑与怀疑，少了几分尊重与敬仰；——这就是笔者想到的可能造成的危害与一些忧虑，这些排比句子，我实在不忍心对尊敬的大学道出。但愿这只是个人的杞人忧天，但愿别人会说没你想的那么糟！