【黎明肖像被盗用】据香港媒体报道，黎明（Leon）最近疑被盗用肖像为一个中药增发产品宣传，黎明所属的百仕活公司通过社交网发出“严正声明”，强调黎明没有为任何增发产品宣传或代言，以正视听，并保留追究一切的权利，声明中表示：“这几天在网上流传一则中药增发的产品帖子，讹称我司艺人黎明先生曾为脱发而烦恼，并说经名医介绍下使用生发皂增发，以非技术手段借黎明先生的名字和肖像为该类产品宣传。我司在此发出严正声明，该帖子中有关黎明先生的内容全属无有中生有，绝无此事。我司从没有安排黎明先生也没有为任何增发产品宣传或代言。希望消费者认清网上购物孰真孰假，不要被夸张失实的宣传欺骗而误坠消费陷阱，甚至可能影响健康。对任何未经我司授权而利用我司艺人编出的宣传，我司保留追究一切的权利。”
肖像权侵权认定标准有哪些呢？
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
（编辑：chanchan）
大律师网合作律师
