需要提交鉴定申请书。鉴定申请书由申请方提交，申请方可为患方亦可为医疗机构，内容主要包括申请方及被申请方的一般情况、申请鉴定的事实与理由、申请方的签字(或盖章)、申请日期等。申请鉴定的事实与理由是申请书的重要部分，要清楚写明争议的事实、焦点问题、申请方的观点以及支持其观点的依据等。
其次，需要提交病历资料。病历资料是医疗事故技术鉴定中最重要的材料，是专家鉴定组判断医疗机构的诊疗行为是否存在过失，是否造成损害后果并构成医疗事故等的最主要依据。
住院病人的病历资料一般由医疗机构提交，医疗机构需要提交病人住院期间的全部病历资料原件，包括：(1)住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件;(2)住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件;(3)抢救急危患者，在规定时间内补记的病历资料原件;(4)封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物做出的检验报告;(5)与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。
门诊、急诊患者的病历资料提供分两种情况，一部分患者在医疗机构建有病历档案，其病历资料由医疗机构提供;另一部分患者没有在医疗机构建立病历档案，这部分患者的病历由患方提供。
此外，有些病人属于住院病人，但部分门诊病历资料、死亡患者的尸解报告等为患者所掌握，这种情况下，住院部分的病历资料由医院提供，与鉴定有关的门诊的病历资料等则由患方提供。
第三，需要提交书面的陈述或答辩材料。书面的陈述和答辩材料一般由被申请方提交，主要针对鉴定申请书的内容进行陈述或答辩。此外，申请方在提交鉴定申请书后，发现新的事实证据，或者有新的理由需要补充，或者就医学会要求对某一问题做补充说明时，可以提交书面陈述;被申请人在提交书面陈述或答辩后，如有必要，也可提交补充陈述及答辩。
医疗纠纷诉讼中常有医方或者患方拒不提交相应材料，导致鉴定无法进行的情况。这种情况下，医学会会中止鉴定，法院判不配合一方败诉。败诉方常常委曲，认为自己有理，怎么会败诉呢?熟不知，正是其所采取的不恰当的方式，导致自己败诉的。在医疗事故技术鉴定中，医患双方都有配合鉴定的法定义务和责任，任一方无正当理由未按规定提交有关医疗事故技术鉴定材料，或者提供的材料不真实的，医学会将中止鉴定，由不配合方承担相应责任。如一方对病历的真实性有异议，可以向法院申请对病历真实性进行质证，甚至进行相应的笔迹鉴定等，以便于解决对病历真实性的疑问。但不宜采取不按规定提交相应材料等不配合医疗事故技术鉴定的方式，否则会使自己在诉讼中陷于被动，并有可能承担败诉的后果。
在发生医疗事故的时候，一般是需要对医疗事故进行鉴定的，而鉴定当然是需要一定的时间的啦。那么医疗事故鉴定程序是怎样的呢?时效是多长时间?
1、哪些当事人和机构可以提出医疗事故技术鉴定?
(1)法院委托;
(2)卫生行政部门移交;
(3)患者本人;
(4)死亡患者的近亲属，顺序为：配偶;子女、父母;兄弟姐妹。
(5)医疗机构。
2、提出医疗事故鉴定的程序
我国的《医疗事故处理条例》规定：患者及其家属从自知道或者应当知道其身体健康、生命受到损害之日起1年内，可以向卫生行政部门、医疗机构提出医疗事故争议处理的申请。这个规定与我国诉讼法规定的医疗事故纠纷的诉讼时效是相同的。法律这样规定的原因就是为了使医疗事故鉴定与医疗纠纷诉讼在时间上相衔接。不至于使鉴定与诉讼时间脱节，使卫生行政部门与法院都可以更有效率的处理医疗纠纷案件。
因此，患者及其家属在明确主动自己的人身权利受到侵害时起，就应当及时做出决定，是否通过法律途径解决医疗纠纷，否则，不要因为时间的延迟，错过了申请鉴定的时间。
如果发生医疗纠纷后，患者及其家属与医疗机构通过协商，共同委托医学会进行医疗事故鉴定的，则双方当事人可以共同到当地的卫生行政部门办理医疗事故鉴定的手续。到达医学会后，需要填写相关的表格、证明相互身份的证件等等。如果其中一方当事人不愿意，或者不能够一起到达现场办理手续的，可以提交表明愿意通过医疗事故鉴定、与对方协商一致的书面材料。这是双方当事人共同申请医疗事故鉴定的情况。
卫生行政部门自收到医疗事故争议处理申请之日起10日内进行是否受理的审查，并且作出是否受理的决定。对符合鉴定规定的，予以受理;对不符合受理条件的，不予受理，并且应当书面通知申请人并说明理由。卫生行政部门受理并且认为需要进行医疗事故技术鉴定的，应当自作出受理决定之日起5日内将有关材料交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会，组织鉴定并书面通知申请人。也就是说是否受理先有卫生行政部门审查，审查后转交医学会。
3、医疗事故鉴定的时效
时效为一年，自知道或者应当知道损害结果发生后一年。如患者死亡的，为死亡后一年内应当提出鉴定申请;如损害结果在多年后发现，自发现后起算一年，但超过20年的法院将不保护，鉴定亦没有实质意义。
综上所述，患者及其家属在明确主动自己的人身权利受到侵害时起，就应当及时做出决定，是否通过法律途径解决医疗纠纷。如果发生医疗纠纷后，患者及其家属与医疗机构通过协商，共同委托医学会进行医疗事故鉴定的，则双方当事人可以共同到当地的卫生行政部门办理医疗事故鉴定的手续。医疗事故鉴定的时效为一年，自知道或者应当知道损害结果发生后一年。如患者死亡的，为死亡后一年内应当提出鉴定申请;如损害结果在多年后发现，自发现后起算一年。
医疗鉴定专家指出，尽管不少医患纠纷源自院方原因导致的医疗事故，但是患方也应该清楚，有6种状况并不属于医疗事故，患方不应对此做无理的纠缠。
第一，在为抢救垂危患者生命而采取的紧急措施造成不良后果的不属于医疗事故。即：在紧急情况下为抢救病人的生命，医护人员可按照医疗操作规范采取紧急救治措施。
第二，在医疗活动中由于病情异常或者患者特殊体质而发生的医疗意外不属于医疗事故。所谓医疗意外，是指由于病情或病员体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果的。医疗意外的发生是难以预料的，医护人员主观上不存在过失，而是由于病员自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的，是医护人员本身和现代医学科学技术所不能预见、防范和避免的。医护人员根据当时的情况，无法预见可能会产生的病员死亡、残疾或功能障碍的不良后果。
第三，无过错输血感染造成不良后果的不属于医疗事故。医护人员在给病人提供血源时，按照供血的有关规定进行查验，输血操作无误，而输血后病人仍出现不良后果的。
第四，因患方原因延误诊疗导致不良后果的不属于医疗事故。由于病人对医疗行为不理解，不按医嘱服药或私自服药，个别患者出于某种动机和目的，不真实反映病状，不接受医护人员的合理治疗措施，过早地增加活动，术后过早进餐，私自外出等，由于患方引起的这些原因而导致不良后果的，医护人员不承担责任，不能认定为医疗事故。
第五，经患者同意，对患者实行试验性诊疗发生不良后果的不属于医疗事故。在许多科研、教学医院，经常有经过国家有关部门批准用于临床试验的药物、试剂、治疗仪器等在病人身上试用，但试用必须按试验性的有关规定进行，必须说明使用的目的及可能会产生的不良后果或副作用，必须征得患者本人同意，并签订协议书。患者签字同意进行试验诊疗，发生不良后果的，医护人员不承担医疗事故责任。
第六，因不可抗力造成不良后果的不属于医疗事故。
（编辑：天下无讼）大律师网合作律师
