2019年哪些行为构成诬告陷害罪?涉嫌此罪如何取证?

2019年哪些行为构成诬告陷害罪?

　　诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。

　　这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。构成本罪必须具备以下条件：

　　1.诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的，如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的，不构成本罪。

　　2.捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不足以使他人受到刑事追究，则不构成本罪。

　　3.不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发。

　　4.诬告陷害的行为必须有明确的对象，如果行为人只是捏造了某种犯罪事实，向有关机关告发，并没有具体的告发对象，这种行为虽然侵犯了司法机关的正常活动，但并未直接侵犯他人的人身权利，因此，也不构成本罪。

　　5.诬告陷害行为，情节严重的，才构成犯罪。这里的“情节严重”，主要是指捏造的犯罪事实情节严重、诬陷手段恶劣、严重影响了司法机关的正常工作或者社会影响恶劣等。只要诬告陷害的行为符合以上条件，不论诬陷人动机如何，也不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立。

涉嫌诬告陷害罪如何取证?

　　诬告陷害罪如何取证，不同案件的取证方式都是不一样的。对于证据的规定，我国《中华人民共和国民事诉讼法》中已有明确的规定，比如书证、物证等都可以作为证据提交。所以首先要弄清楚诬告陷害罪定罪的条件，才能对症下药，找到对应的证据予以指控。

　　首先说明一下，一般的证据有以下几种。首先是书证，合同协议、信件等;其次是物证，物证和书证有时会让人混淆，并不是所有的文字材料都是书证，也有可能是狭义的物证;

　　视听资料，即一些视频、语音等;证人证言;当事人的陈述，证人证言和当事人的称述其实具有一定的主观性，而且对于他们提供的信息，一定要严格审查，是否真实;鉴定结论;勘验笔录。当然，并不是提供了证据就是可信的，不管何种证据都必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

　　对于诬告陷害罪的定义，一个重要的前提是捏造犯罪事实，而且作虚假告发，其目的是为了让他人受到刑事追究，情节严重的行为。捏造事实必须是出于主观故意，如果是无心之举就不符合诬告陷害罪的条件，这是从主观方面而言的。

　　其次“作虚假告发”的报告主体必须国家机关或有关单位，且告发的事项会对他人产生严重的不良影响，引起司法机关的高度重视、追究。

报复陷害罪与诬告陷害罪有何异同?

　　相同点：都是违法行为。

　　不同点：

　　诬告陷害罪与报复陷害罪都表现为陷害他人，主要区别是：

　　1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。

　　2、对象不同：前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

　　3、主体不同：前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。

　　4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。

　　5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。

　　需要注意的是，如果行为人不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，则不构成诬告陷害罪。