2019年盗伐林木罪的立案标准与量刑标准是什么?

2019年盗伐林木罪的立案标准是什么?

　　根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第72条的规定,盗伐森林或者其它林木，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

　　(一)盗伐二至五立方米以上的;

　　(二)盗伐幼树一百至二百株以上的。

　　以非法占有为目的，具有下列情形之一的，属于本条规定的“盗伐森林或者其它林木”：

　　(一)擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的;

　　(二)擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的;

　　(三)在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。

　　本条和本规定第七十三条、第七十四条规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率;“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。

2019年盗伐林木罪的量刑标准是什么?

　　犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　“数量巨大”的起点，一般是指在林区盗伐20一30立方米或幼树1000一1500株，在非林区盗伐10一20立方米或幼树500一1000株，或者相当于上述损失。在林区盗伐100立方米以上或幼树5000株以上，在非林区盗伐50立方米以上或幼树2500株以上，或者相当于上述损失的，一般可视为“数量特别巨大”

盗伐林木罪与滥伐林木罪有什么区别?

　　盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：

　　1、犯罪对象不同。

　　两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木，但在具体内容上却有分别。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。

　　2、犯罪客观方面不同。

　　滥伐林木罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提，客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的林木或其他林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。

　　3、犯罪主观方面不同。

　　滥伐林木罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽都属故意，但两罪的故意内容存有差别。滥伐林木罪主观上既可以是直接故意，也可以是间接故意，即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生，但是又不设法防止，而采取听之任之、漠不关心的态度。然而，无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。