借款治病所产生的费用可以作为夫妻共同债务要求丈夫承担。
一方面，分居不是法律意义上的离婚。简单地说，就妻子与丈夫之间的分居，实质上是夫妻双方在生活上先“离”一段时间，而不进行法律程序上的离婚登记。分居只是个人协议上的离婚而不是法律意义上的离婚，故不具有离婚的法律效力，彼此之间仍然具有夫妻间的权利和义务。
另一方面，《中华人民共和国婚姻法》第20条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”鉴于分居期间仍是合法夫妻，决定了丈夫应当对身患重病而又缺乏生活来源的妻子进行扶养，而不能放任不管。在其没有给付医疗费，而妻子借款医治的情况下，其自然应当对此产生的债务负责。
就此，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第一款规定得更加明确，夫妻为共同生活或为履行赡养、抚养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产偿还。
一、夫妻共同签字即可认定为夫妻共同债务
《解释》第1条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”
这里强调夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，共同签字或未举债的一方事后通过电话、短信、微信、邮件等追认，该债务应为夫妻共同债务。
二、家庭日常生活所负的债务应认定为夫妻共同债务
《解释》第2条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”
如果未具名举债的夫妻另一方认为该债务不属于夫妻共同债务，则应当证明该债务没有用于家庭日常生活需要。
三、大额债务需债权人举证夫妻共同负债
《解释》第3条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
这里也明确规定了债权人的举证责任。超出家庭日常生活需要所负的债务不是夫妻共同财产，如果债权人认为该债务属于夫妻共同财产，则应当证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者债务基于夫妻双方共同意思表示。
《婚姻法》第四十一条规定：”离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。“由此可以看出离婚时夫妻共同生活所负债务属于法定的共同债务，应由夫妻双方承担偿还义务，如果共同财产不足以清偿债务时，由双方协商确定，协商不成由法院判决确定各自的承担比例，但需要指出的是此处的协议清偿和判决承担只对夫妻之间产生约束力，不能对抗第三人。换言之债务人起诉要求偿债义务，仍然要按照共同债务处理，夫妻中实际承担还款义务一方有权要求另一方按协议或法院判决分担相应份额。
大律师网合作律师
