2020年民事诉讼中能否要求测谎鉴定？测试结论能当证据使用吗？

民事诉讼中能否要求测谎鉴定

　　目前民事审判实践中，主要是将测谎作为采信证据、形成心证的科技辅助手段，即审查、判断证据的参考依据。

　　一般情况下，测谎鉴定应当在双方提供的证据大致势均力敌的情况下进行。

　　如果当事人一方提供的证据的优势已经明显超过另一方，此时不宜启动测谎鉴定程序，而应根据现有的证据直接做出案件事实的认定。此外，必须征得双方当事人同意后才能启动测谎鉴定程序。如果一方当事人不同意测谎，法官是不能依据另一方当事人的申请或者依职权强制测谎的。

如何写测谎鉴定申请书

　　民事诉讼中，可以申请测谎鉴定，跟进行其他鉴定一样，只要双方都同意，法院出面委托。

　　但是，即便有了测谎结论，没有其他证据，单一的测谎结论也不能作为认定事实的依据，也就是它不能做为可以被直接采信的证据，只是认定证据的一个手段

　　还有即便双方当事人都同意，去测了来，法官可以采信，也可以不采信

　　别迷信测谎仪能告诉你谁在说谎，这玩意只是精确测量人体皮肤呼吸脉搏等参量，来记录人的心理变化情况，以此做出是否说谎的推测，推测而已。

　　测谎测试申请书

　　人民法院：

　　原告 

　　贵院受理，并 由于被告 诉被告 纠纷一案(案号为： ) ，已进行了一次庭审。 在本案中所提供的证据疑点众多，于情于理均有诸多不合之处， 为了进一步查清事实， 特此根据我国 《民事诉讼法》 第 72 条以及 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第 25 条、 第 26 条之规定，申请对被告陈述内容进行司法鉴定。 

　　申请鉴定 内容如下： 请求对提供证据的被告 进行“测谎测试” ，利用已有的科学技术手段对被告是否说谎进行测试，以进一步认定本案事实。 该鉴定对于本案事实的认定有重要的意义和作用，且已通过原、 被告双方的一致同意，特此提出申请，请予准许。

　　申请人： 年 月 日

测试结论能当证据使用吗

　　一、相关规定

　　1、《浙江省高级人民法院民事审判第二庭关于在商事审判中贯彻民事诉讼诚实信用原则若干问题的讨论纪要》(浙高法民二〔2013〕13号)第十条(尊重诉讼契约) 尊重当事人的程序选择权，对依法可以由当事人自主或协商决定的程序事项，应当尽量由当事人自主或协商决定。当事人无正当理由否定诉讼契约或翻悔商事活动中的承诺的，依法不予支持。涉及委托鉴定事项，当事人事先约定以鉴定结果作为实体处理依据，并据此达成调解协议的，如不存在违反法律规定或损害第三人合法权益的情形的，可以依法予以认可。当事人自愿达成进行测谎试验的诉讼契约，人民法院可予准许。测试结论可以作为认定事实的依据。

　　2、《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》【高检发研字〔1999〕12号】CPS多道心理测试(俗称测谎)鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将CPS多道心理测试鉴定结论做为证据使用。

　　二、相关案例

　　关于测谎测试能否作为民事证据使用，司法实践中尚存在争议。

　　裁判规则一：测谎结论不属于法定证据，当事人提出测谎申请没有法律依据。

　　裁判规则二：测谎属于一种鉴定方法，可作为民事证据使用。

　　裁判规则三：测谎结论不能成为认定事实的直接证据，仍应结合其他证据综合判断事实是否存在。

　　裁判规则四：测谎鉴定可以作为认定案件事实的参考。