《传染病防治法》第四十一条规定：“对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告;接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障;被隔离人员有工作单位的，所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。隔离措施的解除，由原决定机关决定并宣布。”
根据《传染病防治法》第39条的规定，拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。《突发公共卫生事件应急条例》第44条规定，在突发事件中需要接受隔离治疗、医学观察措施的病人、疑似病人和传染病病人密切接触者在卫生行政主管部门或者有关机构采取医学措施时应当予以配合;拒绝配合的，由公安机关依法协助强制执行。
隐私权，即公民享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权利。作为公民的一项重要的人格权利，自2009年被写入《侵权责任法》以来，正式在法律的层面明确了隐私权属于民事权利的范畴，公民隐私权的保护越来越受到重视和关注。关于公民的个人信息，国家标准GB/T 35273-2017 《信息安全技术个人信息安全规范》进行了明确的界定，并且明确提出了“个人敏感信息”的概念。而由于医疗行为的特殊性，患者隐私权的保护相比一般民众而言更显重要。在目前疫情防控阶段，有关新型冠状病毒感染的肺炎患者的身份证号码、手机号码、生日、住址、行程信息、患者病案信息、患者在医院的活动信息等可构成患者个人的敏感隐私信息。
《传染病防治法》第十二条规定：“疾病预防控制机构、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料。”《侵权责任法》第六十二条规定：医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。《执业医师法》第二十二条第三款规定：“医师在执业活动中，要关心、爱护、尊重患者，保护患者的隐私。”《护士管理办法》第二十四条规定：“护士在执业中得悉就医者的隐私，不得泄露，但法律另有规定的除外。”
由上述规定可以看出，保护患者的隐私是我国法律、法规、规章始终坚持的原则，同时体现了对患者隐私的尊重和对医疗机构及医务人员保护患者隐私这一义务的执业要求。
同时，在《关于统筹做好疫情防控和交通运输保障工作的紧急通知》中，明确提出：“各地交通运输部门要认真落实《关于严格防治通过交通工具传播新型冠状病毒感染的肺炎的通知》(肺炎机制发〔2020〕2号)要求，督促客运、出租车、网约车等相关交通运输企业配合卫生健康部门，做好同一交通工具内与病例密切接触人员的信息报送工作。在依法进行乘客信息登记时，不得对来自部分地区的乘客采取区别政策。要依法严格保护个人隐私和个人信息安全，除因疫情防控需要，向卫生健康等部门提供外乘客信息外，不得向其他机构、组织或者个人泄露有关信息、不得擅自在互联网散播”。
大律师网合作律师
