我国婚姻法第三十八条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。
根据上述法律规定可知,如果探视不利于孩子身心健康的,可以中止探视。疫情期间,理论上,探视的确会增加孩子感染的机率,如果对方确实是出于保护孩子健康的原因拒绝探视或者要求减少探视次数的,符合法律规定。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定:“离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”、第三十七条规定:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”,法律法规并没有父母另有约定可免除抚养义务的规定。可见,支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,是法律的强制规定。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系,两者不存在互相制约的关系。即使抚养子女的一方阻拦对方探视子女也不能成为拒绝支付抚养费的抗辩理由。
如果判决一方抚养,另一方有探视权。一方拒绝对方探视的,对方可以申请法院执行。执行对孩子的探视,具体执行方式因案而异,目的是保障探视权的行使。如果拒绝执行,那么将会被训戒,罚款或是拘留。
大律师网合作律师