域名和商标名一样吗?域名抢注会出现哪些纠纷呢?

域名和商标名一样吗?

　　商标有自己的文字、图形或者其组合的;而域名域名是涉及计算机网络领域的一个专有名词，所以两者还是有区别的。

　　一、使用范围

　　传统商标的种类和构成有很多种，并且一个商标可以运用到其注册的不同产品中，并且允许同时使用;但域名在整个互联网上都是唯一的。

　　二、地域性

　　传统商标在A国注册得到法律保护并不意味着它在B国也同样受发了保护，必须在B国重新申请注册才能得到该注册商标专用权，这是由工业产权的地域性决定的;但是域名并没有这样的限制，由于互联网是全球化的，不受地域的限制，网络全球化，所以也要求域名必须具有唯一性，这两个性质是相辅相成的。

　　三、相似性侵权界定

　　传统商标在申请注册时，要求不允许与现有商标拥有相同或相似的文字、图案和组合;但域名对文字相似性没有限制。因为域名有长度限制，全球域名注册的最大容量不超过43亿，如果规定近似域名不得注册，从经济学角度是没有效益的，并且域名由计算机系统识别，计算机对非常相似的域名也可以精确地区分开来，绝不会出现混淆情况。(又是唯一性的功劳)

　　四、联合保护措施

　　企业的主商标可以通过注册联合商标来保护，比如**利华以及它旗下其他子品牌;但这样的保护手段在互联网域名身上是很难实现的。

域名抢注会出现哪些纠纷呢?

　　域名抢注会出现侵权的情况。如果被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认就应当认定会侵权。

　　《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

　　第四条

　　人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：

　　(一)原告请求保护的民事权益合法有效;

　　(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认;

　　(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由;

　　(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。

域名注册的侵权怎么处理?

　　《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

　　第六条

　　以人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。

　　根据我国有关法律法规规定，商标有自己的文字、图形或者其组合的;而域名域名是涉及计算机网络领域的一个专有名词，所以两者还是有区别的。