2018年最新3.15曝光 好运背后是“被套路”

　　在一些商业步行街、旅游景点乃至商场超市的抽奖柜台，一件件廉价珠宝被标以高价，一出出抽奖骗局时刻都在上演着。央视记者刮了四张奖券，其中就有一个1等奖，中奖后可以任选一到三件珠宝免费拿走，记者挑选了一个价值5800多元的金镶玉挂件，店员改口说，需要承担18%的鉴定费，也就是价值1000多元的鉴定费。在另一个地方，仅一张券就刮出了一等奖，但也需要承担8%的手工费。

　　记者注意到，每次一等奖被抽走后，销售人员都会马上将另一张做好记号的一等奖奖券提前准备好。为了让顾客相信，抽到的一等奖得真实可信，老销售强调，临场表演必须到位。

　　记者带着在抽奖柜台购得的金镶玉饰品，来到中国地质大学珠宝学院的实验室，经过称重，金箔重量仅有0.05克到0.1克左右。中国地质大学（北京）珠宝学院副院长郭颖表示，这样的和田玉是质量最差的那种和田玉。金虽然是纯度很高，但只有薄薄的一层金箔，也没有什么设计、创意的附加值，所以它在市场的价格并不高。

　　在批发商为记者提供的产品目录上，抽奖柜台标价几千到上万元的玉石饰品，在珠宝城的批发价竟然只有几十元到一百多元。一位销售人员表示，价格是随便乱定的，能忽悠一个算一个。

　　律师说法：商家涉嫌采取不正当手段

　　欺骗误导消费者购物

　　上海市海华永泰（南京）律师事务所的马小希律师接受记者采访时表示，整个事件抽象出来就是：商家购入价值数百的产品，以抽奖的形式让消费者接受，但附加另外支付费用的条件，而另外支付费用接近甚至超过产品的真实价值。

　　从商家获取利益的结构上分析，其主要的收益来源于之后附加的额外支付的费用。在商家的“抽奖-赠送-收取额外费用”这一个概括的整体行为中，高额的奖品是消费者愿意支付额外费用的心理基础，但实际上高额的奖品并不存在。简言之，基于虚构的高额奖品让消费者对支付额外费用后的预期收益产生了错误认识，基于该错误认识，消费者作出了支付额外费用的行为，在逻辑上，商家的“抽奖-赠送-收取额外费用”这一个概括的整体行为符合欺诈的构成要件。

　　也就是说，商家的行为，涉嫌打擦边球，暗藏猫腻。商家先用抽奖欺骗消费者，让其误以为中大奖，再购买产品，涉嫌采取不正当手段欺骗、误导消费者购物，损害消费者合法权益。消费者可先向工商部门投诉，也可通过法律索赔。