2020年作为事故受害人要对自己的损害结果承担责任吗?

2020年作为事故受害人要对自己的损害结果承担责任吗?

　　基本案情：

　　2010年6月6日凌晨3点多，与贾先生一同钦酒后，张女士坐上了贾先生驾驶的小客车，行驶到XX区XX大学西门附近时，小客车与正在倒车的某物流公司的一辆重型半倒挂牵车厢撞。交通部门认定，贾先生承担主要责任，大货车司机黄先生承担次要责任，张女士无责任。

　　事发后，张女士受伤入院治疗并被诊断为十级伤残。张女士将贾先生、大货车司机黄某、保险公司及某物流公司起诉至法院，向几名被告索要医疗费、营养费、父母和孩子等被抚养人的生活费等共计18万余元。

　　2011年11月16日，XX市XX区法院当庭判决。法院认为，贾先生系醉酒后驾车、超速而且逆行，是导致损害发生的主要原因。但张女士对损害后果的发生也存在一定的主观过错，应承担与其过错程度相应的责任。

　　法院判决：

　　保险公司赔偿张女士医疗费和残疾赔偿金17万元，其中的3万元直接返还给贾先生。某物流公司对张女士的损害承担10%的赔偿责任，赔偿近4000元;贾先生承担60%的赔偿责任，赔偿其医疗费2万余元;张女士自己承担30%的责任，驳回张女士的其他诉讼请求。

　　小编评析：

　　交通部门作出的事故责任书认为，作为乘车人的张女士对事故的发生没有责任，但是法院却判决由张女士对损害结果承担一定的责任。责任认定书与法院的判决结果看似前后不一致，但事实上并不矛盾。交通部门出具的责任认定书主要起一个证明因果关系的作用，即证明谁对交通事故的发生负责，或者说是由于谁的原因导致了交通事故的发生，其判断的标准是事故双方是否有交通违章或者违法行为，依据的是有关交通运输法规。张女士在整个事故过程中并无违法行为，故交通部门认定张女士在此事故中不负责任。而确定侵权损害赔偿责任，则不仅要考虑致害行为的因果关系，还要考虑受害人是否具有过错的因素。本案中，张女士与司机贾先生共同饮酒之后，明知醉酒驾车的行为具有危险性，容易引发交通事故，仍然搭乘贾先生驾驶的小客车同行，其对自己所受的损害具有明显的过错。根据《侵权责任法》第26条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，对于事故造成的损害结果，受害人张女士应当自行承担部分损失。