大律师网
专题首页
找律师
找律师所
法律咨询
法律知识
法律资讯
您的位置:
首页 >
专题 >
热门法律事件
第171期
乔丹,还是不是乔丹?
更新时间: 共24篇文章 已被阅读9.6千次
导读:
历时近五年的迈克尔·乔丹与中国乔丹体育公司的姓名权、知识产权纠纷在2016年12月8日终于落下帷幕。此案由最高院副院长主审,判决结果对类似的侵犯姓名权纠纷将具有指导意义,相信在未来,侵犯名人姓名权的恶性侵权会得到遏制。
乔丹起诉乔丹体育
乔丹二审败诉
最高院再审
最高院改判
姓名权
商标权
一、
讼争始末
乔丹体育与篮球明星迈克尔·乔丹关于姓名权、商标权的系列诉讼已经持续了4年多,四年间在各地各层级法院,乔丹体育几无败诉,最高院的再审改判只涉及到68个商标中的3个,而且是不太重要的三个商标。
飞人乔丹起诉侵权 致乔丹体育暂停上市
2012年,乔丹体育通过了IPO首发申请,却遭遇美国前篮球运动员迈克尔·乔丹(Michael Jordan)的诉讼,致使上市遇阻……
【阅读更多】
乔丹体育反诉飞人乔丹 要求恢复名誉索800万美元
2012年,乔丹体育通过了IPO首发申请,却遭遇美国前篮球运动员迈克尔·乔丹(Michael Jordan)的诉讼,致使上市遇阻……
【阅读更多】
“飞人”乔丹诉乔丹体育二审再败 维持一审判决
2012年,乔丹体育通过了IPO首发申请,却遭遇美国前篮球运动员迈克尔·乔丹(Michael Jordan)的诉讼,致使上市遇阻……
【阅读更多】
最高法院再审“乔丹”商标争议案
2012年,乔丹体育通过了IPO首发申请,却遭遇美国前篮球运动员迈克尔·乔丹(Michael Jordan)的诉讼,致使上市遇阻……
【阅读更多】
最高院一纸判决 “飞人”乔丹终获“正名”
二、
判决之后
最高院当庭宣判,各方即已发表欢迎最高院判决的声明,对于乔丹体育而言,持续多年的诉讼纠缠终于得以摆脱,企业发展的阻碍清楚;而对于乔丹来说,则是无奈地接受现实,多数诉求未得到法律支持。
乔丹体育回应:三防御性商标被撤销 中文正常使用
12月8日上午,最高人民法院对“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件进行公开宣判,本次系列案共涉及68件商标,其中50件包括乔……
【阅读更多】
乔丹回应 消费者有权知道乔丹体育与我无关
“我很高兴最高人民法院决定在世界知识产权日再审乔丹体育商标争议案。这些案件对我来说无比重要”。昨天,迈克尔·乔丹发声明……
【阅读更多】
迈克尔·乔丹只是赢了个“名”
2012年,乔丹体育通过了IPO首发申请,却遭遇美国前篮球运动员迈克尔·乔丹(Michael Jordan)的诉讼,致使上市遇阻……
【阅读更多】
分析称或再次重创IPO
针对历时4年的美国篮球明星迈克尔·乔丹与中国乔丹体育股份有限公司之间针对“乔丹”商标所产生的争议及行政纠纷系列案……
【阅读更多】
飞人乔丹和乔丹体育,到底谁赢了?
三、
法律问题
有关“乔丹”系列商标的争议其实在2013年第一次判决出具时就大局已定,乔丹本人无论如何是不能赢得商标权利的,而后几年的争讼,着力点已经放在其姓名权上,此次最高院的终审判决本质上就是对乔丹本人姓名权的确认。
什么是姓名权
姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。姓名权保护的客体是权利人的姓名……
【阅读更多】
姓名权侵害行为有哪些
盗用他人姓名。盗用他人姓名指的是未经他人同意或授权,擅自以他人的名义实施某种活动,以抬高自己身价或谋求不正当的……
【阅读更多】
什么是商标
商标是商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,用于区……
【阅读更多】
什么是商号
商号(Trade Names,又称:企业标志,厂商标志)主要是指从事生产或经营活动的经营者在进行登记注册时用以表示自己营业……
【阅读更多】
四、
评论精选
从保护知识产权及其他合法权利的角度,部分企业出于商业目的抢注名人姓名为商标、企业名称,攀附名人已经取得的声誉和影响力,并不是值得鼓励的行为。从国际化角度来说,如果相关行为不被认定为侵权势必会引起国际社会对中国知识产权保护力度的质疑,也不利于建立正当竞争的商业环境。
建设世界知产强国,法律应具有国际视界
《商标法》 第三十一条 【不得损害他人在先权利、不得抢先注册】申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手……
【阅读更多】
乔丹为什么会在中国法院屡败屡战?
或许很多人感到无法理解这个判决:很明显,当初使用“乔丹”作为商标,就是为了误导消费者以为该品牌与迈克尔?乔丹有关,属于典型……
【阅读更多】
明确法律标准 揭示法律风险
12月8日,最高法对“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件公开宣判。在涉及“乔丹”商标的3件案件中,最高法认定争议商标的……
【阅读更多】
最高法院副院长公开审理“乔丹”案极具示范效应
4月26日,恰逢“世界知识产权日”,最高人民法院在第一法庭公开开庭合并审理再审申请人迈克尔·乔丹与被申请人国家工商……
【阅读更多】
往期专题
[第170期]:时隔21年,聂树斌终获清白
[第169期]:罗一笑事件:卖文救女?营销骗局?
[第168期]:江西电厂坍塌事故
[第167期]:出卖青春的血汗童工
[第166期]:东莞追砸运钞车被击毙事件
[第165期]:小偷,不能随便追
[第164期]:贾敬龙故意杀人案
[第163期]:“港独”克星——人大释法
[第162期]:罚司机看远光灯1分钟,不该or活该?
[第161期]:子弹下的中韩渔业纠纷
[第160期]:朴槿惠能否跨过这道“闺蜜门”?
[第159期]:版权之争:金庸状告江南
编者按:
从常规视角来看,乔丹体育这种蹭名气的营销方式让人不齿,不过,这种恶意的商标注册的做法却是师从欧美国家,只是这次受害者是西方名人。或许有些人会认为乔丹体育的商业信誉会受到影响,其实不会,作为定位中低端品牌的乔丹体育,其营销对象是中国并不富裕的民众,他们并不关心这样的新闻。(编者:不一)
联系编辑部
欢迎投稿或合作
联系电话:400-6686-166
联系QQ:2851289688
电子邮件: 2851289688@qq.com
公众号
手机站
快速提问
律师注册
关于我们
手机大律师
会员服务
网站导航
模板展示
公司动态
付款方式
修正地区
联系我们
地 址:厦门市软件园二期望海路65号楼之一4楼
Email:2851289688@qq.com
增值电信业务经营许可证B2-20150091
Copyright @ 2008-2016
大律师网
版权所有 | 国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号