返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP

2020年因邻居噪音引起的纠纷如何解决?

来源: 大律师网 时间:2020-12-02 浏览:0
导读:“远亲不如近邻”这句话很多人都听过,在紧急关头,平时相处好的邻居也许会第一时间帮到忙,所以邻里之间应和睦相处才是。下面跟着大律师网的小编一起来看看吧。

2020年因邻居噪音引起的纠纷如何解决?

2020年因邻居噪音引起的纠纷如何解决?

  基本案情:

  因认为邻居家噪音大,便在自家屋外搭建了不锈钢构架来“隔音”,没想到这一举动导致邻居家中平时阳光照射强烈、夏天长时间产生热浪,苦不堪言,由此引发了这起相邻损害防免关系纠纷,近日,江苏无锡南长区人民法院已经依法做出判决。

  原告周泉、何敏、周家其一家诉称:自己系无锡市某新村46号201室房屋的产权人。2008年7月,邻居吴科擅自在原告房屋的阳台西侧外墙上安装了不锈钢皮及构架,严重影响了阳台和居室的通风、采光、日照以及景观的观望权,现在家中平时阳光强烈照射造成光污染、夏天长时间产生热浪造成热污染。要求被告吴科立即拆除该不锈钢皮及构架,恢复外墙原状。

  被告吴科辩称:自己安装不锈钢皮及构架是事实,目的是隔离原告一家早上发出的噪音,该噪音影响了自己母亲的休息。因房屋结构原有欠缺,不锈钢皮及构架的安装并不存在实际影响,故不同意拆除,要求驳回原告的诉讼请求。

  法院判决:

  吴科于判决发生法律效力后十日内拆除安装在无锡市某新村46号201室阳台西侧、202室窗台外墙上的不锈钢皮及构架。

  小编评析:

  在本案中,吴科未经有关部门批准及三名原告的同意,擅自在周泉、何敏、周家其房屋的阳台西侧、其自家房屋的窗台外墙上安装不锈钢皮及构架,确实影响了原告 房屋的通风、采光、日照及对部分景观的观望。周泉、何敏、周家其要求吴科予以拆除该不锈钢皮及构架的诉讼请求,理由正当,应当予以支持。

有用 (0)
分享到:
公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:

400-668-6166

Copyright © 2008-2024 大律师网 版权所有