三门集中宣判4起虚假诉讼案，6人受罚

明明起诉5万元，却最终按2万元调解，申请执行人为何愿“吃亏”借条和借款人的笔迹，为何不一致从细微处入手，法官抽丝剥茧，揭开了套路贷的“面纱”。22日，三门法院集中宣告了4起虚假诉讼案的处罚结果，6人受罚。

去年5月，丁某向三门法院起诉，请求判令戴某返还借款5万元并支付利息，并由符某承担连带清偿责任。案件审理过程中，丁某撤回对担保人符某的起诉，双方达成调解协议，由戴某分期返还借款2万元并支付利息。协议生效后，戴某未及时还款，丁某向法院申请强制执行，案件分到了三门法院院长汪勇钢手上。

明明是起诉5万元，怎么调解却变成了2万元汪勇钢收案后，觉得事有蹊跷。在调阅原卷宗后，他发现借条笔迹与借款人笔迹不一致，于是联系了戴某做调查笔录。戴某反映，自己不认识丁某，只向江某借过2万元钱，截至起诉之日，已向江某还款1.81万元。原来，江某与丁某通谋，在借条出借人一栏补填了丁某姓名，并以其名义提起诉讼。

22日，在三门法院第一审判庭，本案宣告了虚假诉讼处罚结果：江某