2019年全景视觉翻拍孔子像索赔未果 解决著作权纠纷的方式有哪些？

　　近日，广州市越秀区人民法院发布《涉民营企业商事纠纷案件审判白皮书(2016-2018)》，并公开2016-2018年期间“十大”民营企业知识产权司法保护典型案例。其中，北京全景视觉网络科技股份有限公司(以下简称全景视觉)诉广州蓝海豚游船有限公司(以下简称蓝海豚游船)著作权侵权纠纷一案引发关注。

　　称翻拍照片被盗用 索赔一万元遭驳回

　　白皮书称，全景视觉诉称，公司受让取得电子工业出版社出版的《中国图片库》著作权,并经国家版权局登记颁发著作权登记证书。该《中国图片库》内有一幅孔子画像的摄影图片。全景视觉表示，该图片系摄影师拍摄孔子画像图所得,独创性在于素材的选择、正面平视的拍摄角度以及使用人工闪光设备使得拍摄图像保持与原画相应的亮度。而蓝海豚游船通过其开设的新浪微博账号“蓝海豚游船”发布的微博中使用了上述图片作为配图，已经侵犯其版权，因此诉请蓝海豚游船停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失1万元。

　　因照片不具独创性 不受著作权法保护

　　对此，越秀法院认为,根据全景视觉公司所述及照片显示,涉案照片系摄影师对孔子画像图拍摄形成,采用正面平视角度,并使用闪光设备使照片保持与原画相应的亮度。可见,该照片的拍摄出发点和最终呈现都是高度完整地再现孔子画像图,是对该画像图的复制翻拍。而基于该目的,无论何人、何时，对孔子画像图进行拍摄,其所形成的照片都几无差异。故而尽管摄影师在拍摄中投入了劳动努力,但该劳动努力并不能体现出摄影的个性创作,该拍摄过程和拍摄成果也不具有新的艺术性和审美意义。因此,涉案照片不具有独创性,不属于受《著作权法》保护的作品。

　　虽然全景视觉公司进行著作权登记的《中国图片库》包含该照片,但由于我国对作品实行自愿登记制度,登记机构仅对作品作形式审查,而不审查其独创性,不能以进行过登记即认定具有独创性。故驳回全景视觉公司的全部诉讼请求。判决后,当事人没有上诉,判决书已发生法律效力。

常见的著作权纠纷有哪些?

　　1、就同一题材创作的作品著作权的归属纠纷。不同的作者，就同一题材创作了相似的作品，往往容易引发纠纷，或者一方可能主张另一方抄袭、剽窃。根据关于作品构成要件的规定，如果双方作品的表现形式系各自独立创作完成，具有独创性，应当认定争议双方各自独立享有著作权。

　　2、行使著作权与作品的所有人行使所有权的纠纷。一部作品为其他人合法所有，而著作权人需要使用该作品，著作权人有权使用，作品所有人不得无理拒绝。但著作权人应当说明使用的理由。作品所有人可以著作权人提供相应的担保。如果著作权人在使用作品的过程中将作品毁坏或者灭失，著作权人应当承担赔偿责任。

　　3、使用他人音乐作品的著作权纠纷。以营利为目的使用他人音乐作品的，应当向作者支付报酬。去年，音乐著作权人向歌厅、酒吧等经营场所无偿使用音乐作品的行为主张著作权是很好的例子。

　　4、自传体文学作品著作权的归属纠纷。对于特定人物的自传体文学作品，一般看该作品写做人与该特定人物有无约定，如无书面约定，则应当由该特定人物享有著作权。

解决著作权纠纷的方式有哪些?

　　第一，协商。

　　当事人协商和解，可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益。如果协商不成或者不愿协商，当事人可以直接向法院起诉。

　　第二，调解。

　　指双方当事人在第三人的协助下自愿协商解决纠纷。调解人的范围十分广泛，双方可以选择著作权行政机关、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或个人来主持调解。调解不是解决著作权纠纷的必经途径，当事人不愿意，达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向人民法院起诉。

　　第三，申请行政管理。

　　著作权人在其权利受到侵犯时，可以向著作权行政管理机关申请保护，我国的著作权行政管理机关依其申请或者依职权给与侵权人相应的行政处罚。对那些严重侵犯著作权并已经构成犯罪的行为，权利人也可以向有关部门报案或者控告，由有关机关提起公诉，著作权人可以提起附带民事诉讼。

　　第四，仲裁。

　　当事人达成的书面仲裁协议或者根据著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，也可以直接向人民法院起诉。当事人之间有效的仲裁协议能够排除法院管辖，而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决，裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，仲裁委员会或人民法院不会受理。仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁裁定的，另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决由法定不应执行的情形的，当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼。

　　第五，诉讼。

　　发生著作权纠纷后，如果双方不愿协商或者协商不成;不愿意调解或者调解后反悔的;当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的;虽经仲裁裁决，但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，以上诸种情况，当事人都可以直接向人民法院起诉。诉讼是解决著作权纠纷的终极途径，且著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。