2019年《锦绣未央》小说被判抄袭成立 如何认定小说属于抄袭？

　　5月8日上午，为期2年的《锦绣未央》侵权首案在朝阳人民法院宣判。被告周静侵权成立，判令周静立即停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播，赔偿沈文文经济损失 12 万元及合理支出1. 65 万元。

　　法院认定周静小说《锦绣未央》中有 116 处语句及 2 处情节与沈文文的自创小说《身历六帝宠不衰》构成相同或实质性相似，涉及字数近 3 万字，已构成对沈文文享有的复制权、发行权和信息网络传播权的侵害。

　　据了解，小说《锦绣未央》又名《庶女有毒》，由周静所写，并自 2012 年 6 月起陆续对外发表，小说发表后质疑涉嫌抄袭的声音也从未停止。2017年，《锦绣未央》还获得了天津市作家协会颁发的年度抄袭作品“白莲花奖”。

　　据王国华律师介绍，此案为《锦绣未央》侵权案首案，另外还有 11 案等待法院后续宣判。

如何认定小说属于抄袭?

　　在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

　　(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

　　(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

　　(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

　　(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄。

　　有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度;(2)看原作品与被告作品的特点;(3)看作品的性质;(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值;(5)看被告的意图。

关于著作权纠纷怎么解决?

　　关于著作权纠纷如何解决，实践当中，一般有以下方式：和解、调解、仲裁、诉讼以及向著作权行政管理部门投诉。

　　1、和解。

　　和解由当事人自行启动，不受司法程序、法官职权的直接约束和支配，现实生活中有些著作权纠纷的争议焦点往往已经有判例予以明确，当事人完全可以根据判例及相关法律的规定达成和解，从而使得解决纠纷的社会成本最小化。

　　2、调解。

　　调解是具有中国特色的一种民事纠纷的解决方式，是纠纷当事人按照自愿的原则，在互相谅解的基础上达成协议解决纠纷的一种方法。

　　3、仲裁。

　　仲裁，是依据仲裁条款由仲裁机构依法解决著作权纠纷的法律行为。仲裁程序类似于司法程序，但又比司法程序简单快捷。

　　4、诉讼。

　　诉讼是由人民法院通过审判程序解决著作权纠纷的方式。在解决著作权纠纷的方式中，诉讼的适用范围最为广泛，也最为重要。