【媒体暗访PUA】近日，一段媒体暗访PUA的视频在微博上刷屏，引发网友热议。视频中，所谓的PUA导师在一群学员面前炫耀一天约多个女生与自己发生关系，甚至还称王思聪把妹都没他们厉害。
视频中，为期三天的PUA培训充满了套路，先是带着学员去买各种假名牌，接着就是让学员集资去一些高端地方打卡拍照，包装朋友圈或交友网站，然后去夜店实战。
最后再诱惑学员交更多的钱，买更贵的课程，称再花几万就可以进入“兄弟会，以后就是彼此的僚机。”
令人诧异的是，这些学员有在英国和非洲读书，有在美国读书，还有人是博士，其中一人声称自己学到很多，从小就是乖乖男，跟着老师们能搭讪到女生。不过，也有人退出来了，觉得没效果，浪费钱。
一些导师在讲课时一副苦口婆心，“不要觉得我们这一行就是把妹，我们其实在用生命替你们试验”;“只要进了这个课程，就能成为人上人”;“王思聪把妹都没我厉害”等等。
一位举报PUA的受访者介绍，对做这一行讲师的要求很高，他们必须经历过“百人斩”——即和100名女性发生过关系，成为导师后，不少人可以月入10万。
而PUA已经不仅仅是哄骗女孩子发生关系这么简单，有些衍生出人身控制、榨取钱财、甚至教唆人自杀。今年5月江苏网警就发布过类似案例，真实情况令人触目惊心。
PUA(Pick Up Artist)，这个以“搭讪达人”自居的群体想必大家并不陌生，他们套路女性群体，以此来达到自己突破道德底线的目的。
1、PUA学员为达到目的从不法渠道购买药物对受害者下药迷奸，那么迷奸者涉嫌强奸罪，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条明确规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
2、教授学员按照方法达到骗取钱财目的，将犯罪方法告知其他人的行为，涉嫌传授犯罪方法罪。
《中华人民共和国刑法》第二百九十五条明确规定，
传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
关于情节较为轻微，不构成犯罪的，《中华人民共和国网络安全法》 第六十七条也有明确规定，
违反本法第四十六条规定，设立用于实施违法犯罪活动的网站、通讯群组，或者利用网络发布涉及实施违法犯罪活动的信息，尚不构成犯罪的，由公安机关处五日以下拘留，可以并处一万元以上十万元以下罚款;情节较重的，处五日以上十五日以下拘留，可以并处五万元以上五十万元以下罚款。关闭用于实施违法犯罪活动的网站、通讯群组。单位有前款行为的，由公安机关处十万元以上五十万元以下罚款，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款规定处罚。
3、拍摄受害人裸照并发至群中，涉嫌传播淫秽物品罪。《中华人民共和国刑法》第三百六十四条规定，传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。同时向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
4、人身控制受害者，涉嫌非法拘禁罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
5、教唆受害人自杀，教唆自杀，是指行为人故意采取引诱、怂恿、欺骗等方法，使他人产生自杀意图。教唆他人自杀且引起他人自杀时，教唆者具有救助义务(先前行为引起的义务)，不救助的教唆者涉嫌不作为的故意杀人罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
6、学员具有非法占有的目的，骗取受害人财物，涉嫌诈骗罪。根据刑法第二百六十六条的规定：诈骗公私财物，数额较大的(三千元至一万元以上)，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大(三万元至十万元以上)或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大(五十万元以上的)或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。
行为是否构成犯罪，按照我国刑法通说，是否符合刑事犯罪构成四要件。即从犯罪主体、犯罪客体、犯罪客观要件、犯罪主观要件四个要件进行辨析。
1.从犯罪主体来说，pua们都符合法律规定的年龄。因为这些人都是成年人，未成年人极少。具有行为能力，清楚自己的行为，能够为自己的行为负责，如道德责任、法律责任等。这些人精神上都很正常，而且智力还比较高，所以从构成要件上来说具备主体资格。
2.从犯罪客体来说，pua们从事的行为，形式上没有侵犯任何公私权益，因为通过pua们的搭讪和做局，吸引了异性与自己相识、建立联系、升级关系、直至确定亲密两性关系。乍看，这不就是正常谈恋爱吗?没错，一般人看来，这确实是两情相悦的恋爱关系。但是通过剖析行为本质，我们会有不一样的发现：
pua们是通过流程化的行为步骤，逐步引导异性陷入其精心设计的局里面，和他们交往，逐步熟悉，建立联系并升级关系，最终确定两性关系。在这过程中，异性没办法确定pua们的内心想法，并在违反真实的内心想法，做出错误的决定(虽属于自愿)，可能将自己一生中最宝贵的东西(贞操)自愿给了pua们，而当pua们获得异性的最宝贵的东西后，玩玩就丢掉，并不担负任何责任。
法律虽然不禁止自由恋爱，但是像上述行为，在异性因pua们套路式的设局中，错误做出决定，直到最后才发现，pua们是骗子，痛苦不已。如再加上中途pua们录下视频，并传播开来，异性不能接受，寻求了短见。那么就不是单纯的道德事件，这其中就会涉及到其他性质的责任。
在分析客体时，我们注意到pua们的行为，表面上只是触犯道德规范，不存在触犯法律的规则。如果在约会中有强迫行为，一般就直接定罪即可。但是经过上述分析，我们可知在本质上还触犯了法律规则。pua们是通过精心设局，一步一步引诱异性进入自己所设的局里，而后让异性陷入错误认识和理解，做出违背自己真实想法的决定(本来是想和pua们建立两性关系，但实际上pua们只是诱骗自己的最宝贵的东西)，这和强奸是同一道理，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。只不过在pua们的行为里面没有“强行”行为。那我们就在进一步剖析一下“强行”这个词，何为强行?是指异性不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态。我们暂不讨论不能反抗、不敢反抗，单说这不知反抗。
根据前述，异性是经引诱，做出错误意思表示，违背自己意愿，属于不知反抗状态。故而pua们的行为是有具体犯罪客体的，与强奸罪客体一致——妇女的贞操权。
3.从犯罪客观反面来说，pua们实施了搭讪套路，引诱了异性，且最终的目的就是为了获取异性的贞操权(绝大部分pua们的想法)，并利用异性处于不知反抗的状态，实施引诱行为，使得异性在不知反抗的状态下，错误处理自己 的贞操权。
4.从犯罪主观方面来说，pua们就想通过搭讪的套路，引诱异性与自己发生两性关系，获取异性的贞操权，后成为自己向他人炫耀的资本 。
大律师网合作律师
