权健束昱辉认罪 法庭认罪能减轻刑罚吗？

　　【权健束昱辉认罪】12月16日，天津市武清区人民法院公开开庭审理了被告单位权健自然医学科技发展有限公司及被告人束昱辉等组织、领导传销活动一案。天津市武清区人民检察院派员出庭支持公诉。被告单位的诉讼代表人、束昱辉等12名被告人及辩护人到庭参加诉讼。

　　天津市武清区人民检察院指控：

　　被告单位权健自然医学科技发展有限公司以高额奖励为诱饵，引诱他人高价购买产品，以发展会员的人数作为返利依据，诱使会员继续发展他人参加，收取传销资金，情节严重。天津市武清区人民检察院认为，被告单位权健自然医学科技发展有限公司及束昱辉等12名被告人的行为均已构成组织、领导传销活动罪，应依法追究刑事责任。

　　庭审中，公诉机关出示了相关证据，被告单位的诉讼代表人、各被告人及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见。各被告人进行了最后陈述，均当庭表示认罪悔罪。

　　部分被告人的亲属、人大代表、政协委员、专家学者、新闻记者和各界群众180余人旁听了庭审。

　　庭审结束后法庭宣布休庭，择期宣判。

法庭认罪能减轻刑罚吗?

　　能的。

　　《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。

　　所谓当庭认罪，指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。对此应注意以下几点：

　　第一，认罪须在当庭。当庭自愿认罪与其他量刑情节不同，其主要来源程序法。由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序，提高了诉讼效率，节约了司法资源，因此可以对被告人从轻处罚。需要注意的是，被告人在侦查阶段、审查起诉阶段不认罪而当庭认罪的不影响对该量刑情节的适用。犯罪嫌疑人当庭不认罪，庭审结束后自愿认罪的由于没有简化审理程序、节约司法资源，一般不能认定当庭自愿认罪。

　　第二，认罪的程度只要求犯罪嫌疑人承认被指控的基本犯罪事实。

　　由于客观条件的限制，犯罪嫌疑人一般不好非常准确地记住案发的详细经过，有的甚至会对鉴定结论等证据提出异议，但只要能够对指控的犯罪后果、手段、对象等基本事实没有异议，就不会影响对此的认定。

　　第三，认罪的内容只要犯罪嫌疑人承认指控的事实，不要求承认指控的罪名。

自首、坦白、当庭自愿认罪的联系与区别是什么？

　　1、自首、坦白、当庭自愿认罪是类型相同、程度不同的量刑情节，均属于“可以”型从轻或减轻处罚情节;

　　2、构成自首必然同时构成坦白和当庭自愿认罪，也就是说自首已经涵盖了坦白和当庭自愿认罪;认定自首或坦白，被告人必然当庭自愿认罪，否则就不能认定有自首或坦白情节;

　　3、自首、坦白是法定的从轻或减轻处罚情节，而当庭自愿认罪是酌定的从轻处罚情节;

　　4、自首、坦白、当庭自愿认罪从轻处罚的功能程度呈依次递减。