针对领养儿童的话题，媒体民调数据实验室日前联合XX网进行了网络民调，其中共回收了691份有效问卷。其中显示，有超过八成的受访者表示愿意领养儿童，而且有超过四成表示“愿意且有能力”，但仅有3.54%的人愿意领养中轻度残疾的儿童。这一现象也在东莞的实际收养现状中得以佐证，市社会福利中心里被国内收养人领养的大多是健康儿童，而国外收养人领养的则有八成是中轻度残疾儿。

　　有意愿且有能力领养者超七成已婚已育

　　根据媒体民调显示的数据，受访者领养儿童的意愿旺盛，有83%表示愿意领养儿童，而自认有意愿且有能力的，也有46%。媒体民调数据实验室对这部分“愿意且有能力领养儿童”的人群进行了个人特征的构成分析。其中发现，在年龄上，主要集中于“31～40岁”的人群，占了近六成。

　　值得注意的是，这部分人群中，有57%是“已婚已育一孩”的，有17%是“已婚已育二孩以上”的。也就是说，在有领养意愿、且有领养能力的人群中，“已婚已育”的占了七成多，是主力人群。然而，我国现行的领养规定却限制了这部分人群的领养行为。根据现行规定，收养人必须无子女才能收养儿童(孤儿、残疾儿童、弃婴不受限)。而在此次民调中，上述规定也被58%的受访者认为是“不合理”的。

　　对此，全国人大代表、重庆韩律师也认为，当前国内收养制度中，收养主体范围过于狭窄。“法律规定，一般情况下，收养人只能是无子女，且只能收养一个，除非收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的、查找不到生父母的弃婴和儿童才不受此限。”他说，“这一规定使很多有收养能力、希望收养的家庭无法通过合法程序收养孩子。”

　　东莞涉外收养的孩子八成是残疾儿

　　媒体民调显示，当被问及领养儿童的目的时，被最多人选择的是“不忍心看到小孩受苦”。然而，在被问及“您是否愿意领养中轻度残疾的儿童(包括唐氏综合征、轻度脑瘫、中度心脏病等)”时，就有96%的受访者表示“不愿意”。

　　这一普遍民意其实也在东莞的收养现状中得以体现。到目前为止，东莞社会福利中心共有200余名孩子被国内家庭收养，且以健康孩子为主；另有700名左右孩子被美国、加拿大、法国、意大利等10余个国家的家庭收养，涉外收养的孩子80%都是轻度、中度残疾，包括唐氏综合征、轻度脑瘫、中度心脏病等。该中心负责人称，由于国内收养以健康孩子为主，而中心的健康孩子实在太少，只能排队等候，一般都要等六七年才能排到。

　　本次民调也凸显了现行领养儿童的程序不合理，有超过六成的受访者表示“领养程序太繁琐”。韩律师也建议，全国人大应尽快修订收养法，除了着重在收养的主体范围、收养成立的要件、民间收养等方面予以完善之外，还应注意简化收养程序，降低收养门槛，给予收养孤儿的家庭财政补贴等。

　　李芳奇送女事件个案分析

　　60名提领养意向者：

　　九成无法生育

　　仅1人不在意孩子健康

　　收养为何会如此盛行？媒体调查发现，在众多领养意愿者中，绝大部分都是因为自身无法生育，只得通过领养方式享受天伦之乐。在向李芳奇提出领养双胞胎的近200名意向者中，媒体就随机抽取了60名领养意向人士，并对他们的相关资料和意向进行了整理，其中90%都是因为无法生育而提出领养，仅有1人对孩子的健康状况“不在意”，其余都显得“谨慎”，并明确要收养健全健康的小孩。

　　绝大部分无法生育

　　按照《收养法》，收养者必须要具备的必要条件是“无子女”，且只能收养一名孩子，除非是“收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，可以不受收养人无子女和收养一名的限制”。

　　在媒体随机抽取的60名领养意愿者中，年龄最大的56岁，孙先生，来自山东济南，是一个“失独”家庭；最小的才25岁，陈小姐，至今还未婚，是东莞本地人。60人中，有4人已经有了一个孩子，希望多要一个，所以提出领养；有6人因为同情李芳奇一家的遭遇，所以请求领养；剩下的50人，都是因为“无法生育”而希望抱养双胞胎。

　　九成以上不懂收养法规

　　在调查中，仅有1人对孩子的健康状况“不在意”，其余都显得“谨慎”，并明确要收养健全健康的小孩，这也是为什么刘先生夫妇在福利院等了多年，迟迟没有跟孩子结缘的原因。

　　在谈到我国现行收养方面的法律法规，只有5人表示“有所了解”，其余都称“不清楚”。来自深圳的李小姐是一个私人企业主，她目前已经离异，有一个孩子由她抚养，正在上大学。

　　对于领养以及领养后的生活，有40%的人希望孩子的血亲今后不要联系，让孩子真正融入他们的家族。剩下的6成人显得“无所谓”，并赞成跟孩子的父亲共同抚养。