返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP

民事法律

经济法律

刑事行政法律

涉外法律

公司专项法律

其他非讼法律

聊天记录作证 法院不予采信

来源:大律师网 法律知识 时间:2015-01-05 浏览:0
导读:丈夫以妻子与网友的qq聊天记¼作为妻子“出轨”证据, 向法院提出离婚诉讼,最后法院认为网络聊天记¼真实性无法认定,驳回了丈夫的诉讼请求。妻子沉迷色情聊天 丈夫想要离婚阿南和阿艳都是厦门人,2005年

  丈夫以妻子与网友的qq聊天记¼作为妻子“出轨”证据, 向法院提出离婚诉讼,最后法院认为网络聊天记¼真实性无法认定,驳回了丈夫的诉讼请求。

  妻子沉迷色情聊天 丈夫想要离婚

  阿南和阿艳都是厦门人,2005年4月,经别人介绍,阿南和阿艳认识并开始交往 。3个月后,他们闪电般登记结婚,第二年,他们就生了个儿子。

  阿南称,婚后û多久,阿艳就沉迷于网络色情聊天,后来甚至发展到与他人发生一夜情。阿南认为,阿艳不但δ尽到夫妻间相互忠实的法定义务,甚至由于整天沉迷网络û有很好地照顾小孩,导致小孩多次跌伤,δ尽人母之责,现在他和阿艳的夫妻感情已完全破裂,因此请求法院判他和阿艳离婚。

  聊天记¼作证 法院不予采信

  在法庭上,阿南还以qq聊天记¼及¼音光盘作为证据,证明阿艳沉迷网络色情聊天并与他人发生一夜情的事实。

  但是,法庭上阿艳不承认自己的婚外恋行为,对聊天记¼也不认可。

  厦门湖里法院经过审理认为,由于被告阿艳对阿南提供的有关qq聊天记¼及¼音光盘等证据都不予认可 ,再加上原告阿南也无法再提交其他证据加以辅证,故法院对证据的真实性无法认定,阿南主张感情破裂证据不足,离婚请求也缺乏事实与法律依据,法院一审驳回了阿南要求离婚的诉讼请求。

  民事案件很难采用网上聊天记¼

  福建厦门明嘉律师事务所律师金南翔说,在法院审判实践中,网上聊天记¼被认定具有证据效力的情形较少。

  一是主体认定困难,因网上聊天都是以虚拟的身份进行,要确认其真实身份而如果对方也承认是很困难的。

  二是内容真实性问题,因电子数据的易编辑修改性,很难保证聊天记¼是否真实。

  当然,网上聊天记¼并非一律不予认定。在满足一定条件时,网上聊天记¼仍然可以证明一些事实。

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:

400-668-6166

Copyright © 2008-2024 大律师网 版权所有