李土华经过多年的研究，发明了甘蔗联合收割机，他为其发明创造申请了10多项专利，产品销于国内外，2007年，李土华却因犯“非国家工作人员受贿罪”被一审判有期徒刑7年。据介绍，这是广西首例以“非国家工作人员受贿罪”提起公诉的案件。今年12月29日，这起案件以民事诉讼的方式，在南宁市中级人民法院开庭审理。
　　合作研发收割机
　　现年42岁的李土华，毕业于广西大学化工机械专业，多年致力于整杆式甘蔗联合收割机的研发。1994年至2001年，李土华在柳州市钢圈厂工作，期间他研制出一台甘蔗联合收割机，但没有申请到专利。
　　2004年12月20日，李土华和好朋友黄建宁作为乙方，与做阀门销售生意的柳州市汉森机械制造有限公司（下称汉森公司）签订了一份合作协议，共同开发甘蔗联合收割机。
　　双方约定：由甲方汉森公司提供生产所需设备、厂房及流动资金，乙方提供甘蔗联合收割机的技术、设计图纸；甲方按月支付李土华工资4000元，支付黄建宁工资3000元，投产后甲方按年销售额的3%提成给乙方。
　　之后，李、黄两人按协议约定，去到汉森公司着手开展甘蔗联合收割机的研发生产工作。2005年3月，李土华研制出甘蔗联合收割机样机，并进行多次田间试验。经国家有关部门进行试用测试，证明测试结果完全达到国家有关技术标准和设计要求，当年7月汉森公司开始生产小型轮式甘蔗联合收割机。
　　2005年12月中旬，汉森公司生产出2台甘蔗联合收割机。在研发工作期间，以李土华为发明人、以汉森公司为申请人申请了专利，获得了5本实用新型专利证书。
　　涉嫌受贿被起诉
　　2006年4月，因种种原因，与李土华一起负责组织生产的黄建宁辞职离开了汉森公司，李土华也随后离开。2007年2月28日，李土华因涉嫌侵犯商业秘密罪被柳州市公安局刑事拘留。
　　2007年12月13日，李土华因涉嫌非国家工作人员受贿一案，被推上柳江县人民法院。据介绍，这是广西首例以“非国家工作人员受贿罪”提起公诉的案件。
　　柳江县人民检察院指控，李土华到汉森公司开发甘蔗联合收割机期间，被汉森公司任命为公司总工程师。2006年4月，黄建宁辞职离开汉森公司后，受聘到广东佛山一家农机具公司，并把该公司老板刘某引荐给李土华。2006年5月，刘某与李土华达成协议，双方合作生产甘蔗联合收割机，刘某付给李土华年薪40万元，并在甘蔗联合收割机批量生产后，再按每台甘蔗联合收割机销售额的6％给李土华提成。为了让李土华尝到甜头，2006年5月25日，刘某还给李土华按揭买下了一套价值100多万元的海景住宅。此后，李土华多次将汉森公司设计图纸传给刘某，并到佛山亲自指导研制。2006年底，李土华和刘某公司合作研制的样机出炉。
　　2007年1月15日，刘某公司举办样机展示现场会，汉森公司业务员发现其产品和他们的非常接近，遂向警方报案。
　　一审被判7年刑
　　柳江县检察院认为，李土华利用职务便利收受他人贿赂39万余元（包括受贿住房的首期按揭和装修费），数额巨大，其行为已触犯刑法，遂以涉嫌非国家工作人员受贿罪起诉李土华，同时对刘某作不起诉处理。
　　对此，李土华认为他不构成犯罪，部分理由如下：一是他与汉森公司未签订有劳动合同，故不是汉森公司的职工；二是是技术图纸是他在与汉森公司合作之前就设计有的，故汉森公司有权使用该技术，他也同样有权使用。刘某买房子给他是支付给他技术转让费，而不是贿赂款。
　　法院经审理后认为，李土华作为汉森公司的总工程师，利用汉森公司提供的资金、设备和厂房等生产资料研发试制出甘蔗联合收割机的定型机，并经申请获得了5本实用新型专利证书。依照《专利法》的有关规定，未经专利权人许可，任何人不得实施其专利。对此，李土华应该知道，但其为了掩人耳目而以其妻子钟某的名义与刘某签订协议，并利用其研发、保管甘蔗联合收割机图纸的职务便利，他将部分图纸给刘使用，为刘某谋取利益，并收受了刘某39万多元的财物，其行为构了非国家工作人员受贿罪。据此，2007年12月28日，柳江县人民法院对此案作出一审判决，以非国家工作人员受贿罪判处李土华有期徒刑7年，对其非法所得的39万元予以追缴，上缴国库。
　　再打官司讨“专利”
　　李土华不服，提出上诉。今年4月17日，柳州市中级人民法院作出二审判决，驳回李土华上诉，维持一审判决。
　　随后，李土华和黄建宁又打起民事官司，两人将汉森公司告到南宁市中级人民法院，要求法院裁决李、黄两人与汉森公司原先签订的协议是技术合作关系，而非雇用关系，双方在合作期间申请、取得的专利权，是非职务发明，李、黄两人与汉森公司共同享有专利权。
　　12月29日，南宁市中级人民法院开庭审理此案，但没有当庭宣判，择日再作出判决。