遭遇商标侵权警告

雅戈尔集团股份有限公司(以下简称雅戈尔)是中国服装行业的龙头企业，为了拓展市场，他们又研发了“DP衬衫”并开展一系列市场活动进行推广。然而，就在推广活动如火如荼地进行的时候，一场纠纷也悄然而来。

2008年3月20日，一封“警告函”寄到了雅戈尔。该警告函是武汉市民李某发来的，称其2003年已向国家工商行政管理总局商标局申请注册了“DP”商标，雅戈尔所生产的“雅戈尔”牌纯棉免熨衬衫上使用“DP”标识，侵犯了其合法持有的“DP”注册商标专用权，特发函警告，并要求雅戈尔停止使用“DP”标识，并赔偿其经济损失1000万元。

2008年4月10日，李某又致函宁波市工商行政管理局鄞州分局，投诉雅戈尔侵犯其注册商标专用权，要求该分局予以查处。

2008年7月7日，《新京报》发表题为《雅戈尔标“DP”遭千万元索赔》的文章，称“DP”商标持有人李某近日向北京市朝阳区人民法院起诉，认为雅戈尔在其生产的衬衫上使用了该商标，但未支付相关费用，要求法院判决雅戈尔停止使用该商标，并赔偿1000万元损失。

收回产品准备应诉

李某接二连三的警告让雅戈尔集团陷入被动之中。“DP纯棉免烫衬衫”经过雅戈尔斥巨资在全国17个城市召开发布会后，正处于产销两旺的黄金时期，却被警告侵犯了他人的商标专用权，怎么办

雅戈尔虽然坚持认为自己并不侵权，但是为了减少可能的损失，一方面收回了北京等部分地区销售的该产品，另一方面积极组织证据做好了应诉准备。

但是，雅戈尔迟迟没有收到北京市朝阳区人民法院的应诉通知书，后雅戈尔委托律师查询得知，李某根本没有向该院提起诉讼，《新京报》刊载的李某已向朝阳区人民法院起诉的内容属于李某的虚假陈述。

在全国范围内收回市场上销售正旺的“DP”纯棉免熨衬衫，对雅戈尔来说，每天都要付出巨大的代价，而先前风风火火、一次又一次向雅戈尔提出侵权警告的李某此时却变得不紧不慢，并不积极向司法机关提起诉讼，怎么办雅戈尔经过研究决定反守为攻，一场商标侵权反击战全面打响。雅戈尔认为“DP”是英文“Durable Press(耐久免熨)”的缩写，是一种抗皱整理技术。商标法有明确规定，如果构成了商品和服务的通用名称就不能被注册为商标，所以“DP”本就不应该被注册为商标。因此，雅戈尔向国家商标评审委员会提交商标争议申请，要求撤销李某持有的“DP”注册商标。

雅戈尔同时认为，即便“DP”可以被注册为商标，但《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条规定，当描述性文字、图形、记号取得商标权之后， 并不能阻止他人因描述产品的需要而使用该文字、图形或记号。据此，雅戈尔仍然可以因描述自己产品特性的需要，而正当使用“DP”标识。

于是，雅戈尔向宁波市鄞州区人民法院提起确认不侵犯李某商标专用权之诉。

此“DP”是否彼“DP”

一场特殊的诉讼让原、被告来了个角色大反串，被警告侵权的雅戈尔坐上了原告席，而商标权人李某却坐上了被告席。

“阵地”虽然互换，但争端的“地盘”却没有变，“DP”这两个简单的字母组合成了原、被告争执的“香饽饽”。