一、对案件法律关系的基本分析

商标侵权案件中，经常会出现商标侵权和不正当竞争掺合在一起的情形，有时候你认为是商标侵权，但很有可能只是不正当竞争，所以在碰到出现可能的侵权时应当进行认真的分析，作为原告要选择好起诉的点，作为被告呢要看清对方起诉的点，这才能做到有的放矢。稍有选择不当都有可能对整个维权行为产生很大的影响。

二、寻找法律依据

在商标侵权案件中，在确定了起诉的点后，就要寻找相关的法律依据，此处所谓的法律依据，应细到注册商标的基本信息，被告或原告商标的注册的情况，以及《类似商品和服务区分表》的有关规定，必要的时候还要收集《商标审查指南》中的有关规定。对这一快，准备工作越充分，后面的起诉或应诉才会更有针对性。

三、准备证据材料

在确定了法律关系并找到相关的法律依据后，接下来就是证据材料的准备，法律实务中，证据是对事实真相最有力的说明，证据材料的准备应当围绕可能的争议焦点来全面选择和确定。收集证据时，必须充分考虑涉及到的所有证据。整理证据时，应根据法律关系、诉讼请求和理由之间的关系，以想要证明的内容为主线，将证明分别编组并编号。在商标侵权诉讼中常见的证据有需要的证据有证明原告和被告主体资格的证据;证明原告合法持有商标及该商标的声誉和市场价值或被告对商标拥有合法使用权的证据;证明被告产品名称、产品包装各自与原告商标、产品包装相近似的证据或证明被告所使用的商品与原告不相同或不类似和所使用商标与原告注册商标不相同或类似的证据;对原告而还应当提交证明被告的侵权行为或不正当竞争行为给原告造成产品销售损失的证据;其他案件需要的证据。在证据材料的准备上应尽可能的充分，这样才会让整个的诉讼更加的有利。

四、诉讼中的两个关键问题

1、商标近似的判断

对商标近似的判断，必须充分依照现行法律的规定，从文字的字形、读音、含义或图形的构图及颜色、或者各要素组合后的整体结构，判断是否存在近似。在判断商标的近似上还要围绕相关公众的一般注意力、商标整体或主要部分的对比、考虑请求保护注册商标的显著性和知名度等原则。对比的时候还要注意是单独对比，对比过程中，是否会做成消费者对产品的来源产生混淆或误认也是判断商标是否近似过程中非常重要的一个问题，应当予以充分的注意。

2、类似商品的判定

对商品是否类似后进行判断，是认定商标使用是否侵权的关键，因此在商标侵权案件中对类似商品的判断就显得非常的重要。那什么是类似商品呢，类似商品是指在功能、用途、主要原料、生产部门、销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或者相近的商品。实践中类似商品的判定应当综合考虑下列各项因素：首先是商品的功能、用途;其次是商品的原材料、成分;三是商品的销售渠道、销售场所，四是商品与零部件的关系;五是商品的生产者、消费者及消费习惯，还有其他影响类似商品判定的相关因素。总之对商品近似的认定，应当综合的考虑以上的各个因素，但并不是要求都要具备。

五、小结

商标侵权是企业的一件大事，无论是原告还是被告都要给予充分的重视。商标侵权事件的发生，对于原告而言可能是自己进一步扩大自己品牌的好机会;对于被告而言，这会牵涉到企业做了多年的品牌能否继续使用或者使用是否适当的问题，在某种程度上讲，这会涉及到企业生死的问题，因此在面对商标侵权问题的处理上，需要各方予以充分的重视。而且商标侵权案件的处理还是非常专业的问题，切忌想当然的来处理。

毕志荣 吴清华