【医疗事故赔偿内容】“医疗事故统计排名”之我见医疗事故
卫生部副部长马晓伟日前在南京召开的全国医政工作会议上指出，今年卫生部将对医疗机构的医疗安全事件进行统计排名，严重的将通报并实行责任追究。在专家发布权威看法之前，作为患者和百姓，笔者试行先加入街谈巷议。
笔者认为，医疗事故“量”统计排名，不如医疗事故“率”排名来得有说服力。规模大接收病人多的医院，和规模小接收病人少的医院比较起来，前者医疗事故“量” 比后者医疗事故“量”高的概率大。但前者医疗事故“率”比后者医疗事故“率”高的概率未必大。具有3000医生的医院和只有30医生的医院比较事故量，显然对前者不公平。做得越多，发生差错的量就可能越多。比较差错率更有说服力，更能避免“做得越多越吃亏”的“劣币驱逐良币”状态。
接受疑难杂症病人较多的医院，更不能与专治常见病病人的医院比较医疗事故“量”。病人接受医治，理论上总是有两个结果：治愈或死亡。病人总是希望自己的病能够治愈，而不愿接受治而不愈的结果。如果花费了巨大甚至倾家荡产的代价后，这种本能心态自然会走到极端：我花了这么多的钱，怎么还治不好人之身体的深奥程度和病理药理的复杂程度，可以说绝大多数病人都不了解。疑难杂症是医学科学及其临床应用还力有不逮;而且这状态永无终结。
最新法律讲堂
更多法律讲堂>>
闽公网安备 35020302001683号