2007年元月,程某(女)经人介绍与李某(男)相识,双方于2007年2月按村习俗举行了婚礼,程某收受了李某彩礼30000元,并于次日办理了登记手续。婚后两人在一起生活了一星期，便一同前往温州打工，途中程某不辞而别，从此与李某失去联系（后查明程某一人外出经商，并亏损40000余元）。2007年7月李某向法院提起诉讼要求与程某，并要求程某返还彩礼30000元。另查李某家中经济条件较好。

[分歧]

本案在审理过程中就程某是否应返还彩礼出现了几种不同意见。

意见一：程某应当酌情返还婚前收受的彩礼。因为程某与李某结婚时间短，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第19条规定：借索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。

意见二：程某婚前收受的彩礼不予返还。婚前给付的彩礼必须具有法定情形才需求返还，而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第十条的规定程某婚前收的彩礼不予返还。但程某婚前收受的彩礼应作为共同财产予以分割，由程某给付李某15000元。

[评析]

本案中程某与李某已登记结婚，并在一起共同生活了一段时间，虽说只有一星期，另外李家中条件较好，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定：

请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

而《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条的规定已经与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定相抵触，故应以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定为准。因此程某婚前收受的彩礼不具有法定的返还情形，依法不需返还。但程某婚前收受的彩礼仍应作为共同财产来处理。程某与李某结婚后彩礼便转化为了。至于程某后经商亏损属个人行为，李某并不知情，其亏损只能由程某个人承担，由此产生的也与李某无关，不能认定为。故笔者同意第二种意见。

作者：鄱阳县法院 胡风云