女儿和儿子的赡养区别

　　事实上，女儿和儿子在对父母的赡养义务上是完全相同的，也就是说，女儿和儿子承担同等赡养父母的义务，这是义务，是法律规定的，它不因其他事由而改变。

　　我国立法为了保障父母能享受被赡养的权利，在立法的原则上，规定了儿子和女儿都属于老人的法定第一顺序继承权人，都有权在法定程序之中，对老人的遗产进行分割，且分割原则，基本上是平均的。

　　继承法13条规定：对被继承人尽了较多扶养义务的继承人，可以多分遗产。有扶养条件和扶养能力而不尽扶养义务的继承人应当少分或不分遗产。因此，这种立法是平衡了对于被继承人尽了较多扶养义务的人，以及有扶养条件和扶养能力而不尽扶养义务的继承人同其他继承人之间的利益。

　　但是，无论老人是否有遗产，无论老人是否将遗产留给子女，子女都必须履行赡养老人的义务，这是法定的义务，否则将面临诉讼和道德的谴责。

多子女赡养纠纷怎么处理？

　　(1)法定义务原则。子女赡养父母是法定的义务，不赡养老人是违法行为。《宪法》第四十九条规定，“成年子女有赡养扶助父母的义务”。《婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《老年人权益保障法》第十一条规定“赡养人应当履行对老年人的特殊需要。”《刑法》第二百六十条规定“虐待家庭成员，情节恶劣的处二年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤，死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”第二百六十条规定“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

　　(2)权利、义务相一致原则。子女对父母的赡养义务是建立在父母对子女的抚养义务的基础上的，二者之间是相互对应，密切联系不可分割的关系。我国《婚姻法》第二十一条在规定子女对父母有赡养义务规定的同时，亦规定了“父母对子女有抚养教育的义务”，如果父母从小就将子女遗弃，那么成年子女对父母有没有赡养的义务。另外，如果父母对子女其他犯罪行为，成年子女对父母亦失去赡养的义务，这体现了权利、义务相一致的原则。

　　(3)调解原则。赡养纠纷属于家庭内部矛盾，原、被告之间存在着特殊的身份、血缘等关系，争议的内容不仅仅是法律上的权利义务关系，而且涉及更深层的情感、心理等复杂因素。当事人内心更多的是希望既能解决纠纷保护自己的权利，又不伤和气，不撕破脸面，调解成功后社会效果往往比较好。

　　(4)加强精神赡养原则。随着生活水平的提高，许多老年人衣食无忧，他们最大的愿望就是自己的子女能多和他们聊聊天、叙叙家常，沟通交流一下思想感情，享受天伦之乐，但由于现代生活节奏的加快，子女和老人谈心交流的时间较少，老人的孤独感增强。这就要求子女不仅在物质上对老年人予以帮助，而且还要给老年人精神上的慰藉。作为子女可以定期或不定期探视老年人，给予生活精神上的关心帮助，在老人生病时给予医治并适当陪护，不虐待遗弃老人，不能限制老年人的生活及人身自由，不侮辱、伤害老年人等，否则要承担相应的法律责任。

什么情况不用赡养老人?

　　在司法实践中，存在3种可免除赡养义务的情形：

　　1、未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的;

　　2、已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的;

　　3、父母对子女有严重犯罪行为，比如犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或强奸女儿等行为的。

　　需要指出的是，无给付赡养费能力的成年子女虽然可以免除给付义务，但生活上的照料、精神上的慰藉义务不能免除。