导言：双方签订的 协议 本想是为了让对方可以永远相濡以沫、不离不弃，怎么知道婚后的生活不如理想最后导致了收场，那么之前的 结婚协议 还有效么
范某和陈某于2005年3月相识，2006年7月结婚。在领取的前一天晚上，范某提出要签订一份 结婚协议 ，目的是想给双方的婚姻加一个保险，用经济来约束双方，使双方能够永远不离不弃。陈某同意了。
为使自己的婚姻更加稳固，女方范某在结婚前一天提出要与男方吴某签订一份 结婚协议 ，约定 双方不离不弃 ， 如一方提出离婚，则提出方放弃一切(包括现金、财产) 。
婚后，由于双方性格上存在较大差异，时有争吵，感情逐渐淡漠，于是男方吴某提出离婚。范某即主张按照协议约定，吴某所按揭的一套房子应归范某所有。
后来男方陈某提出离婚，范某即要求根据协议取得男方房产。此案在深圳某法院并对该案作出判决，对女方范某提出的全部占有财产的诉讼请求不予支持，男方对女方作适当补偿。
专家点评
我认为，该 结婚协议 对财产虽有约定，但这种附条件的约定不得违反法律强制性、禁止性的规定，该协议中对财产的取得以一方提出离婚为前提，违背了我国法律关于的基本原则，故应认定该协议中对财产的处理约定无效。因此，法院对范某要求房产归其所有的请求不予支持，是正确的判决。
延伸： 的写法
最新法律讲堂
更多法律讲堂>>
闽公网安备 35020302001683号