无罪辩护的法律基础是什么？

1. 疑罪从无原则：我国《刑事诉讼法》明确规定了“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的原则，即在证据不足以证明被告人有罪的情况下，应当推定其无罪，这是无罪辩护的重要法律基础。

2. 举证责任分配：根据《刑事诉讼法》的规定，证明被告人有罪的责任在于控诉方，被告人及其辩护人无需证明自己无罪，只需对控诉方提出的证据和指控进行质疑和反驳。当控诉方提供的证据不足以排除合理怀疑时，被告人可以据此提出无罪辩护。

3. 被告人人权保障：《宪法》赋予公民享有辩护权，同时，《刑事诉讼法》也规定了被告人在诉讼过程中享有辩护权利，包括陈述和申辩的权利，申请证据调查收集的权利，以及对自身无罪、罪轻的辩护权利在尊重和保障人权的前提下，律师为被告人作无罪辩护具有坚实的法律依据。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条：“公诉案件中被告人和自诉案件的被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。”

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：“公诉案件中，由人民检察院承担证明被告人有罪的责任；未达到法定证明标准的，不得认定被告人有罪。”

无罪辩护中如何质疑控方证据？

在无罪辩护中，律师对控方证据的质疑是保障被告合法权益、确保公正审判的重要手段。质疑控方证据主要包括以下几个方面：

1. 证据合法性：首先需要审查证据是否符合法定的收集和保全程序，如《刑事诉讼法》第52条规定，收集物证、书证应当是原物、原件，取得方式必须合法，否则可能构成非法证据，应予排除。

2. 证据真实性：对于控方提出的证据，律师需要对其真实性进行严格质询，比如证人证言是否存在矛盾、鉴定意见是否科学合理、物证与案件事实之间是否存在直接关联等。

3. 证据充分性：控方是否有足够证据证明被告犯罪事实，即证据链是否完整，各个证据之间能否相互印证并形成唯一的排他性结论。如果证据不足以认定被告人有罪，根据《刑事诉讼法》第53条“疑罪从无”的原则，应当宣告被告人无罪。

4. 证据相关性：控方提交的证据是否与指控的犯罪事实紧密相关，无关或次要的证据不能作为定罪依据。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条：“收集物证、书证，应当是原物、原件；取得原物、原件确有困难的，可以是复制品或者照片。收集证据必须合法，严禁以非法方法收集证据。”

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。” 这体现了对非法证据排除规则的运用，也是对控方证据进行质疑的重要依据。

4. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这是“疑罪从无”原则的法律体现，要求控方必须提供充足的、合法有效的证据来证明被告人的罪行。

无罪辩护未获法庭支持，何时可以提起二审？

在刑事诉讼程序中，当一审法院作出有罪判决，而辩护律师为被告进行了无罪辩护但未获法庭支持时，被告人及其辩护人有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，请求二审法院重新审理此案。这是因为我国刑事诉讼制度遵循两审终审制原则，即对一审判决不服的，可以在法定期限内提出上诉，由上一级法院进行第二次审判。

具体到何时可以提起二审，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定：

【相关法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条规定：“不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定的，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。”

同时，《刑事诉讼法》第二百三十一条规定了提起上诉的期限：“上诉应当在接到判决书、裁定书的第二日起十日内提出。”在一审判决宣告后，如果无罪辩护未被采纳，被告人及其辩护人在收到判决书后的第二日起十日内，有权向上一级人民法院提起上诉，请求二审改判或撤销原判。

无罪辩护的法律基础主要体现在疑罪从无原则、举证责任分配以及对被告人人权的充分保障等方面。作为专业律师，在为当事人提供法律服务时，应准确把握这些基本原则和制度，充分利用法律赋予的辩护权利，以维护当事人的合法权益，确保司法公正。

【温馨提示】以上是关于“无罪辩护的法律基础是什么”的解答，希望能为您提供一些帮助。如果您需要更深入的法律咨询，请登录大律师网进行在线咨询，我们的专业律师将竭诚为您服务。祝您一切顺利！