假释期间再次犯罪如何处理？

假释是对符合一定条件的罪犯提前释放并对其进行社区矫正的一种制度，但其前提条件是被假释人在假释期间必须遵守相关法律法规，不得再犯罪。一旦被假释人在假释考验期内重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条的规定，由公安机关向原裁判人民法院提出撤销假释建议书，法院应当进行审理，决定是否撤销假释。

具体处理方式如下：首先，对于新犯的罪行，司法机关应依法独立进行侦查、起诉和审判；其次，对于原判未执行完毕的刑期，一旦假释被撤销，被假释人必须继续执行剩余刑期；最后，新罪所判处的刑罚与未执行完毕的刑罚，按照数罪并罚的原则合并执行。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第八十六条：“被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。”

2. 同法第七十一条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”

假释是否意味着罪犯无罪释放？

假释并非意味着罪犯无罪释放，而是我国刑罚执行制度中的一种措施。假释是指对于已经执行了一定刑期、并且符合法定条件的罪犯，在遵守一定监管规定的情况下，提前释放并继续在社会上服刑的制度。这一制度旨在通过给予罪犯改过自新的机会，促进其更好地融入社会，预防和减少犯罪。

根据《刑法》的规定，被假释的罪犯在假释期间仍需接受社区矫正机构的管理和监督，必须遵守相关法律法规及假释决定所规定的条件，否则可能会被撤销假释，重新收监执行剩余刑期。尽管罪犯在假释后可以暂时回到社会，但其犯罪记录并未消除，仍然要为之前的犯罪行为承担法律责任。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第八十一条至八十五条对假释制度进行了详细规定，其中明确指出，假释是对被判有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行一定刑期后，因悔改表现良好，不再危害社会，依法予以提前释放的一项制度，并非宣告其无罪。

2. 同时，《社区矫正法》也对假释人员在社区矫正期间的权利义务进行了明确规定，表明假释人员在假释期间仍处于国家法律的特殊监管之下，并未完全恢复自由身份。

国际间假释制度有何异同点？

国际间假释制度的异同主要体现在各国刑事司法体系对假释的定义、适用条件、决定程序、执行方式以及监督机制等方面。虽然大多数国家的刑法中都包含了假释制度，但具体的实施细节和标准却存在显著差异。

1. 定义与适用条件：在许多西方国家如美国，假释是一种提前释放制度，罪犯在服满一部分刑期后，如果表现良好且被认为不再对社会构成威胁，可由假释委员会决定提前释放，并在社区接受监管。而在我国，假释是指对于被判处有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行一定刑期后，因确有悔改表现，不致再危害社会，根据法律规定予以提前释放，但剩余刑期仍然有效的一种刑罚执行制度。

2. 决定程序：在一些国家如美国，假释决定通常由独立的假释委员会作出；而在我国，假释决定权属于人民法院，具体由中级以上人民法院裁定。

3. 执行与监督：各国对假释后的监管措施也有所不同。例如，美国假释者需遵守一系列严格的规定，并定期向假释官报告，否则可能被撤销假释。我国同样要求假释者遵守相关监督管理规定，由公安机关负责对其实行社区矫正。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第八十一条至八十三条详细规定了我国的假释制度，包括假释的条件、程序及监督管理等。

2. 在美国，联邦层面关于假释的主要法律依据是《美国法典》第18篇，部分州也有各自的假释制度和相关法规。

尽管世界各国普遍采用假释制度作为刑罚执行和罪犯回归社会的重要手段，但在具体的实施规则和操作程序上，因受各自法律文化、社会背景和司法实践的影响，呈现出一定的异同。

假释期间再次犯罪的行为不仅违背了假释制度设立的初衷，更是对法律权威的挑战。我国刑法对此类行为有明确且严厉的处罚措施，旨在警示并教育被假释人遵守法律，同时也保障社会公平正义与公共安全。每位被假释人均应在假释期间严格自我约束，切勿重蹈覆辙。

【温馨提示】想要保护自己的合法权益？了解法律知识是必不可少的。当您陷入法律纠纷时，欢迎访问大律师网，我们将为您提供全国范围内的专业律师帮助！