如何制定应对不同指控类型的辩护策略？

1. 对于刑事指控，如盗窃、诈骗等，辩护策略可能包括质疑证据的合法性和可靠性，证明被告人的无罪或者减轻罪责的情节，或者提出合理的疑点。同时，律师还需要关注被告人的权益是否在侦查和审判过程中得到保障。

2. 对于民事指控，如合同纠纷、侵权等，策略可能包括反驳对方的主张，提供有利于己方的证据，或者寻求调解或和解以降低损失。

3. 行政指控，如违规经营等，辩护可能涉及对行政行为的合法性、程序性进行挑战，或者提出改正措施以减轻处罚。

引用法条：

《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》等法律规定了辩护权和辩护策略的制定。例如，《刑事诉讼法》第33条规定：“被告人有权获得辩护”，并详细规定了辩护人的权利和职责；《民事诉讼法》第58条也规定了律师在民事诉讼中的辩护权。

在法律实践中，何时应做无罪辩护而非缓刑辩护？

在刑事司法实践中，律师在为被告人辩护时，通常会根据案件的具体情况选择做无罪辩护或缓刑辩护。无罪辩护是指律师主张被告人在被指控的犯罪行为中无罪，而缓刑辩护则是希望法院对已被判定有罪的被告人给予缓刑处理，即在一定期限内不执行刑罚，如果在此期间被告人表现良好，刑罚可以被免除。

决定做无罪辩护还是缓刑辩护，主要取决于以下几个因素：

1. 犯罪事实：如果律师认为证据不足以证明被告人有罪，或者存在程序违法、证据瑕疵等情况，可能会选择做无罪辩护。

2. 被告人的犯罪记录：如果被告人是初犯，且罪行相对较轻，可能更适合做缓刑辩护。

3. 罪行严重性：对于严重的犯罪，即使被告人认罪，也可能难以争取到缓刑，此时可能需要做无罪辩护以期获得更好的结果。

4. 社会影响：如果案件的社会影响大，法院可能更倾向于判处实刑，此时无罪辩护可能更为合适。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”

2. 《中华人民共和国刑法》第72条规定：“对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”

根据以上规定，律师在辩护时需要综合考虑案件事实、法律规定以及被告人的具体情况，选择最有利于被告人的辩护策略。

制定辩护策略是一个复杂且专业的过程，需要律师具备深厚的法律知识、丰富的实践经验以及敏锐的洞察力。律师应当始终以维护当事人的合法权益为首要任务，根据案件的具体情况，灵活运用法律手段，制定出最有效的辩护策略。同时，律师还应遵守职业道德，确保辩护过程公正、公平。

【温馨提示】想要保护自己的合法权益？了解法律知识是必不可少的。当您陷入法律纠纷时，欢迎访问大律师网，我们将为您提供全国范围内的专业律师帮助！