丢失虚拟财产能否法律救济？

1. 根据《物权法》的规定，虽然虚拟财产并未直接被定义为“物”，但由于其具有经济价值和可交易性，可以被视为一种特殊的“财产”当虚拟财产丢失或被非法侵犯时，理论上可以寻求法律救济。

2. 由于大部分虚拟财产（如游戏账号、虚拟货币等）都是通过网络服务提供商提供的，用户与服务提供商之间的用户协议或合同条款通常会规定相关权益。如果服务提供商未尽到合理的保管义务导致虚拟财产丢失，用户可以根据合同法要求赔偿。

3. 对于因欺诈、盗窃等犯罪行为导致的虚拟财产丢失，根据《刑法》的相关规定，可以报案并请求公安机关介入，追究刑事责任。

相关法条：

1. 《中华人民共和国物权法》

2. 《中华人民共和国合同法》

3. 《中华人民共和国刑法》

4. 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》

个人内幕交易和公司责任有何区别？

个人内幕交易和公司责任在法律上是两个不同的概念，主要区别在于主体、行为和法律责任的承担。

1. 主体不同：个人内幕交易是指个人（通常是公司内部人士或拥有内幕信息的人）利用未公开的重要信息进行证券交易的行为。而公司责任通常涉及的是公司的行为，包括但不限于违反法律法规、合同义务或者对环境、员工等的责任。

2. 行为不同：个人内幕交易是一种违法的证券市场行为，涉及到欺诈和不公平交易。公司责任则涵盖广泛的违规行为，如财务造假、环境污染、侵犯消费者权益等。

3. 法律责任的承担：个人内幕交易的责任由个人承担，可能面临罚款、刑事责任甚至市场禁入等处罚。而公司责任的承担则可能包括罚款、赔偿损失、行政处罚，甚至可能影响公司的经营许可证，同时，公司的高级管理人员和直接责任人也可能被追究个人责任。

相关法条：

1. 对于个人内幕交易，《证券法》第七十六条规定：“禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息从事证券交易活动。”违反者将依法受到处罚。

2. 对于公司责任，主要依据包括《公司法》、《刑法》、《消费者权益保护法》等。例如，《公司法》规定了公司的法律责任，如公司应遵守法律法规，维护股东、债权人和员工的合法权益；《刑法》对公司犯罪有明确规定，如欺诈发行股票、债券罪，提供虚假财务会计报告罪等。个人内幕交易和公司责任都是法律严格禁止的行为，但其主体、行为性质和法律责任各有侧重。

虽然法律对虚拟财产的保护还在不断完善中，但已经提供了初步的法律救济途径。当虚拟财产丢失时，可以根据具体情况，依据合同法、物权法和刑法等寻求法律救济每个案例都有其独特性，具体操作仍需结合个案的具体情况和相关证据，可能需要专业律师的指导和帮助。

『温馨提示』大律师网，汇集了全国各地3万+注册会员律师，为您提供全方位解决问题的保障。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您无后顾之忧。选择大律师网，让我们成为您的坚强后盾！