未按规定发布破产公告的法律责任是什么？

根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，企业在进入破产程序时，应当依法及时、准确地发布公告，以确保债权人的知情权和参与权。如果企业未按规定发布破产公告，首先，法院可以依法对其进行警告、罚款等行政处罚；其次，如果存在恶意隐瞒或欺诈行为，可能构成刑法中的“妨害清算罪”或“诈骗罪”，企业负责人可能面临刑事责任；最后，未公告的行为可能导致债权人无法及时主张权益，企业需对此造成的损失承担赔偿责任。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国企业破产法》第八条：“人民法院受理破产申请后，应当自裁定受理破产申请之日起二十五日内通知已知债权人，并予以公告。” 2. 《中华人民共和国刑法》第一百六十二条：“公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚假记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”

破产重组阶段，法院负责哪些关键决策？

在破产重组阶段，法院作为司法裁判机关，承担着对整个破产程序的指导、监督和重要事项决定的职责。其关键决策主要围绕以下几个方面：

1. 受理与驳回申请的决定：根据《企业破产法》规定，当债权人或债务人提出破产重整申请时，法院需审查申请是否符合法定条件，如债务人是否具备破产原因、申请材料是否完备等。法院有权决定是否受理该申请，或者基于法定理由（如申请人滥用破产程序、债务人明显缺乏偿债能力等）予以驳回。

2. 指定管理人：在受理破产重整申请后，法院应依法指定管理人，负责接管债务人的财产、经营事务及破产重整工作。法院在指定管理人时，应考虑其专业能力、独立性等因素，确保其能公正、有效地履行职责。

3. 批准重整计划草案：债务人或者管理人制定的重整计划草案需经债权人会议表决并通过，并由法院审查批准。法院需评估重整计划是否符合法律规定，是否公平对待各类债权人，是否有利于债务人恢复经营能力，以及是否符合社会公共利益等。法院有权批准、不予批准或要求修改重整计划草案。

4. 终止重整程序：若出现重整计划无法执行、债务人有欺诈行为或其他法定终止事由，法院有权裁定终止重整程序，转入破产清算。此外，法院还需决定是否延长重整期间，以适应复杂或特殊案件的需求。

5. 解决破产程序中的争议：在破产重组过程中，可能涉及债权确认、财产分配、管理人行为效力等各种争议。法院需依法审理并作出裁决，保障程序的顺利进行。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国企业破产法》：

- 第七条：债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。

- 第九十五条：债权人会议通过重整计划草案的决议，由出席会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上。

- 第八十七条：重整计划草案未获得通过且未依照本法第八十八条的规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。

- 第一百零一条：管理人实施重整计划，可以采取下列措施：（一）继续债务人的营业；（二）向人民法院申请借款；（三）设定担保；（四）转让债务人的全部或者部分营业以及财产；（五）其他必要措施。法院在破产重组阶段的关键决策主要包括受理与驳回破产重整申请、指定管理人、批准或否决重整计划草案、终止重整程序以及解决破产程序中的争议，这些决策均严格依据《中华人民共和国企业破产法》等相关法律法规进行。

未按规定发布破产公告的法律责任重大，不仅可能受到行政和刑事处罚，还会损害债权人的合法权益企业应严格遵守破产法律规定，保障信息透明，维护各方的合法权益。

『温馨提示』大律师网，汇聚了全国各地3万+注册会员律师，为您提供高效解决问题的一站式服务。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您轻松应对各种挑战。选择大律师网，放心依赖我们！