原告用一份假合同、一份假收据、一份假评估，采取捏造事实、虚假陈述的手段，对我提起了虚假的民事诉讼。-法律咨询-大律师网

原告用一份假合同、一份假收据、一份假评估，采取捏造事实、虚假陈述的手段，对我提起了虚假的民事诉讼。

湖南-长沙拆迁安置人气（）发表于：2022-07-28 13:13

原告用一份假合同、一份假收据、一份假评估，采取捏造事实、虚假陈述的手段，对我提起了虚假的民事诉讼。当庭审轮到我对原告的证据进行质征时，我用证据证明原告出示的那份合同是假的，原告无言以对就要求调解，法官赞成，我不同意，法官气愤离庭，庭审中止。直到6个多月后，县法院的判决书直接把我的辩论权剥夺了。2018年元月12日，棚改办按照国务院第590号和湖南第268号的规定，补偿给被征收人裴凤珍除主体房屋外评估价值元、搬迁费1000元、停产停业损失110906元。并与县里6个部门签定了6份合同，有案可查。原告伪造评估报告，报告的时间往前推，并且缺少评估人员的盖章，评估人员签字的笔迹不对。这事只要直接向评估部门调查一下就可以搞明白的事，但是这些法官们就不去作调查。只凭这份假评估，就裁判装修费元要归原告所有。在接到县法院的判决书时，我要求：原告起诉我时，我没有得到他对我起诉的全部材料，请复印一份给我。我发现原告是对我的诈骗。法官用突袭裁判剥夺被告人的辩论权，枉法裁判，使我遭受的损失达18万多元，

没有符合您的答案？立即在线问律师