陈孟某聚众斗殴开设赌场轻判4年6个月

湖南择流刑辩团队第390个有效辩护案例，2020年度第35个有效辩护案例，聚众斗殴罪第18个有效辩护案例，开设赌场罪第31个有效辩护案例，涉恶案第15个有效辩护案例。

指控陈孟某犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，系恶势力犯罪集团重要成员。六名被告人，开庭前5名被告人认罪认罚，只有陈孟某不认罪不认罚，辩护人也做指控罪名存疑，证据存疑的辩护，第一次开庭之后，公诉人回去之后，对指控进行了变更，将指控陈孟光开设赌场罪的主犯，变更为了开设赌场罪的从犯，其他己经认罪认罚的同案犯也从主犯更改为从犯，第一次已经认罪认罚的刑期是3年以上，变更指控后的刑期为3年以下。

该案辩护效果体现在：

1、指控的开设赌场罪的主犯，经不认罪的辩护，变成了从犯，相应的刑期从3年以上变为3年以下，实际上相当于少判1年。

2、己经认罪认罚的同案犯，搭了不认罪认罚陈孟某的顺风车。如果陈孟某也和这些被告人一样的认罪认罚，不进行抗辩，主犯就不会改为从犯，刑期也不会从3年以上改为3年以下，每个同案犯也各少判1年。

3、不要轻易同意公诉人的认罪认罚的要求，我们承办的案件争取到轻判的结果的，大多数是在不认罪不认罚的情况下争取到的，无论哪个案件，无论哪个公诉机关认为是铁证的案件，证据总会存在问题，辩方如能发现证据的问题，并能加以合理的利用，就能和办案机关进行刑期的交易，换来被告人的自由甚至是生命。

陈孟某辩护律师湖南择流律师事务所聂昭洪律师，聂梦圆律师。